特鲁森经济学仍然困扰着英国地方选举前各政党的经济承诺 |菲利普·英曼

绿党、改革英国党、贵党、保守党甚至自由民主党都做出了奢侈的支出承诺随着英国各地地方和地区选举的临近,特鲁森经济学的幽灵显然依然存在。绿党、改革英国、贵党、复辟英国、保守党甚至自由民主党都情不自禁地做出了奢侈的支出承诺,这些承诺通常是通过削减开支或增加借贷来支付的,他们认为,这不会产生负面的经济后果。或者,如果他们这样做,成本将由他们不关心的人和企业来承担。继续阅读...

来源:The Guardian _经济学

随着英国地方和地区选举的临近,特鲁森经济学的幽灵显然依然存在。绿党、改革英国、贵党、复兴英国、保守党甚至自由民主党都情不自禁地做出了奢侈的支出承诺,而这些承诺通常是通过削减开支或增加借贷来支付的,他们认为这些承诺不会产生负面的经济后果。

或者,即使他们这样做,成本也将由他们不关心的人和企业来承担。

只有基尔·斯塔默和他的内阁同事似乎不受英国政府歇斯底里的要求的影响,要求英国政府以某种方式重新配置经济运行方式,而不会产生任何溢出效应、意外后果或额外成本,从而抵消最初政策所带来的所谓收益。

莉兹·特拉斯 (Liz Truss) 承诺大幅减税,价值 450 亿英镑,并通过额外借贷和福利“效率”支付。经济论点主要针对较富裕的人,其基础是释放企业家精神,从而使英国摆脱长期的低生产率和平均收入的增量增长。

进入五月的地方选举,还有许多其他灵丹妙药政策可供选择。保守党在大幅削减福利后希望花大钱。上届保守党会议的头条新闻之一是承诺将福利开支削减 230 亿英镑。 “‘不劳而获’的文化现在必须结束,”影子财政大臣梅尔·斯特莱德(Mel Stride)表示。

绿党领袖扎克·波兰斯基(Zack Polanski)已经淡化了该党经济计划中一些更为激进的元素,尽管议程仍然模糊。如果我们检查他的同事在上次选举中提出的建议,我们会发现每一页都充斥着免费午餐。

英国改革党比其他政党更拥护 Trussonomics。其主要大选承诺是将人们缴纳所得税的起征点从 12,570 英镑提高到 20,000 英镑,每年给财政造成超过 400 亿英镑的损失。