详细内容或原文请订阅后点击阅览
“公交车上的婴儿和说话的义务”
规范本身并不成立。当普通人愿意平静且不做作地主张它们时，它们就会得到维护。这并不能保证得到积极的回应。它可能会招致敌意。它可能会升级。但沉默是有代价的。“公交车上的婴儿和发言的义务”的帖子首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息这件事发生在纽约的一个周日早上的一辆公共汽车上。
一位父亲站在那儿摇着婴儿车，轻轻地安抚着他的孩子。孩子很烦躁——只是短暂的，正常的，就像婴儿一样。然后附近一位年长的骑手回应道：“你在开玩笑吗？”
这不仅仅是刺激。这是一种更尖锐的感觉——孩子的存在是一种侮辱，家庭生活中这个小小的、普通的场景不属于那个空间。
但公共汽车不是私人庇护所。这是共同的公民基础。
所以，我说了一些话。
不是因为我想这么做。因为它是需要的。
我们常常让这些时刻过去。我们听到这样的评论，感到不舒服，然后把目光移开。我们告诉自己这是微不足道的，不值得这么麻烦。因此，这种行为不会受到挑战，人们的期望也悄然发生了变化：只有当孩子保持沉默、不引人注目、不引人注目时，人们才会容忍他们。
这一次，我没有移开视线。我简单地说，父亲和他的孩子完全有权在那里。
立即得到了回应。我在自己的孩子面前被大声、毫不犹豫地咒骂了。
这很不愉快。但这是澄清的。
因为这从来都不是关于哭泣的婴儿。这是关于我们是否仍然相信公共生活要求我们与那些需求和节奏与我们不同的人共享空间。
公交车上的婴儿并不是一种可以通过设计消除的干扰。它是社会继续存在的证据；家庭与其他人一样穿过相同的公共空间，而不是从其中撤退。
这曾经是可以理解的。
孩子是日常生活的一部分。他们出现在商店、人行道、公共汽车和火车上。他们的噪音和不可预测性并不总是受欢迎，但他们被接受了。成年人接受了这些不便，因为他们认识到有更大的利害关系：抚养下一代的工作不会发生在舞台之外。
如今，这种理解正在逐渐消失。
这不是可持续的公民生活模式。
有时，它需要参与。