Aerobridge 工作人员在碰撞前看不到停放的 737 飞机:ATSB

布里斯班 82 号登机口的同一个登机桥于 6 月 18 日击碎了澳洲航空 737-800 VH-VZG 的右挡风玻璃,并于 2025 年 7 月 26 日击碎了斐济航空 737 MAX 8 DQ-FAE 的左挡风玻璃,不过两次事件都没有造成人员伤亡的报告。

来源:Australian Aviation

ATSB 得出结论,去年两架 737 飞机与挡风玻璃发生碰撞之前,布里斯班机场登机桥的运营商无法看到它们。

布里斯班 82 号登机口的同一个登机桥于 6 月 18 日砸碎了澳洲航空 737-800 VH-VZG 的右挡风玻璃,并于 2025 年 7 月 26 日砸碎了斐济航空 737 MAX 8 DQ-FAE 的左挡风玻璃,不过两次事件都没有造成人员伤亡的报告。

此内容仅供澳大利亚航空会员使用。

打印

查看优势

  • 澳大利亚航空季刊印刷和数字杂志
  • 每月在我们的网站上访问 In Focus 报告
  • 最受欢迎

    印刷+数字

  • 无限制访问所有澳大利亚航空数字内容
  • 访问澳大利亚航空应用程序
  • 访问我们的镜头背后照片库和其他独家内容
  • 通过我们的电子邮件公告进行每日新闻更新
  • 数字

    两架飞机均已正确停放,登机桥操作员均为各自航空公司的员工;然而,由于 82 号登机口同时起降窄体和宽体飞机,737 的停放位置距离登机桥起始位置的右侧较远,导致飞机的能见度降低。

    “ATSB 的调查确定了两起事件共有的安全因素,发现两名登机桥操作员在开始延伸登机桥时都看不到停放的飞机,”ATSB 首席专员安格斯·米切尔 (Angus Mitchell) 表示。

    “窄体飞机,例如 737,比宽体飞机离地面更低。因此,为了最大限度地减少旅客隧道的坡度,它们在 82 号登机口停放得比宽体飞机离登机桥起始位置更远,或者停在专为窄体飞机设计的登机口,例如许多国内航站楼的登机口。

    “此外,这座登机桥没有像机场其他一些登机桥上安装的侧视窗,限制了窄体飞机沿停靠路径的能见度。”