详细内容或原文请订阅后点击阅览
良好的通货紧缩被盗
主流经济学家，更不用说大多数财经记者，都声称通货紧缩与通货膨胀一样糟糕，甚至更糟。奥地利人更清楚。我们需要通货紧缩，而且现在就需要。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息自 1913 年以来，美元已经失去了 96-97% 的购买力。这并不是运气不好，也不是神秘的市场力量。这是深思熟虑的政策选择的结果，这些政策选择稳步、悄悄地耗尽了你的财富，并让你相信这样做是为了你的利益。
被偷走的世界
美国建国后一百多年（大约从 1774 年到 1900 年），价格并没有稳步上涨。整个世纪的净累积通货膨胀率接近于零。价格经常下跌，不是因为贫困或崩溃，而是因为人类的聪明才智：更高效的工厂、节省劳动力的机器、削减运输成本的铁路等等。每一项新发明都意味着商品的制造成本更低，购买成本更低。经济学家称之为“良好的通货紧缩”——生产性经济的自然、健康的成果。
随着几十年的过去，你曾祖父的美元实际上增加了购买力。想象一下，努力工作，看着食物、衣服和工具的成本逐渐下降——所以同样的薪水每年都在进一步延长，而没有加薪。这就是一个多世纪以来美国的现实。然后就被拿走了。正如乔治·塞尔金在《小于零》中所说，经济增长中价格水平下降并不危险，这是生产率提高的预期和理想结果。
伟大的借口
大萧条给了当权者他们所需要的理由。我们现在知道——美联储主席实际上已经承认了这一点——大萧条并不是一场不可避免的市场灾难。它是由灾难性的错误政府决策引起、加深和延续的：破坏性的货币政策、贸易战和经济崩溃期间的加税。如果没有这些失败，经济学家普遍认为这将是一场痛苦但短暂的衰退——就像我们记忆 1920 年的衰退一样，这场衰退很快结束，因为政府基本上不介入。