详细内容或原文请订阅后点击阅览
高等教育学生贷款之路的尽头？
作者：Gavin Moodie 虽然我们已经走到了路的尽头，但我仍然无法放手作为一名外籍澳大利亚人，我很难过地看到公众对澳大利亚最具创新性的项目的支持不断受到侵蚀……继续阅读 →
来源:SRHE | 高等教育研究学会作者：加文·穆迪
虽然我们已经走到了路的尽头
但我还是放不下
作为一名侨居澳大利亚的人，我很难过地看到公众对澳大利亚最具创新性的现代高等教育出口——收入挂钩学生贷款的支持不断受到侵蚀。虽然澳大利亚的学生资助可能还没有像英国那样“不可持续”，但前工党领袖、堪培拉大学现任副校长比尔·肖顿认为，澳大利亚大学正处于“政治死胡同”，其“资助模式已经过时”。
本博客旨在了解澳大利亚的高等教育财政如何陷入拉姆齐街的邻居死胡同，为什么它可能还不是完全不可持续，以及澳大利亚、英格兰和英国其他地方的政策制定者在未来 5 到 10 年内面临的艰难选择。
简介和早年：1989 – 1996
1989 年，根据澳大利亚最大州新南威尔士州前工党总理、精明的已故工党总理内维尔·兰 (Neville Wran) 领导的高等教育资助委员会的建议，澳大利亚国家工党政府于 1989 年引入了巨额学费以及按收入确定的贷款。该委员会的顾问布鲁斯·查普曼 (Bruce Chapman) 是高等教育收入或有贷款的倡导者，也是一系列其他公共政策问题的倡导者，例如农民的干旱救济以及对内幕交易和其他白领犯罪的处罚。
Wran 委员会建议，学生总费用应约为 8 个类别学科估计费用的 20%，并将其汇总为 3 个贡献级别。虽然政府同意学生缴费应占系统成本的 20% 左右，但它引入了单一价格，以避免学生为不同科目支付不同费率的复杂性，以及较高的费用可能会阻止学生注册成本较高的课程。