详细内容或原文请订阅后点击阅览
停火如何导致灾难
第一次海湾战争给我们在伊朗该做什么、不该做什么的教训。
来源:外交事务美国和以色列对伊朗发动联合战争后，观察家们就开始援引一个熟悉的历史类比：这次中东干预与2003年美国对伊拉克的致命入侵相呼应。正如2003年一样，华盛顿对波斯湾的长期对手发动了一场选择战争，其公开目标是推翻其政权。但至少现在，这就是平行线的终点。在4月7日宣布停火之前，美国对伊朗的行动基本上局限于天空和海上。唐纳德·特朗普总统似乎已经明白，大规模的地面入侵——更不用说全面的军事占领——将引发另一场无休止的国外纠葛和国内政治漩涡。
如果要从华盛顿在中东的不幸经历中吸取教训，政策制定者最好把目光投向另一场伊拉克战争：沙漠风暴行动，这是美国在 1991 年初领导的将科威特从伊拉克占领下解放出来的行动。然后，美国赢得了现代历史上最具决定性的军事胜利之一，但却陷入了自己造成的长达十年的陷阱。华盛顿摧毁了伊拉克总统萨达姆·侯赛因的军队，但保留了他的政权。美国总统乔治·H·W·布什鼓励叛乱，但却忽视了协助。布什和他的继任者比尔·克林顿要求伊拉克废除核计划，但拒绝考虑与巴格达和解——即使它遵守了华盛顿的要求。
布什和克林顿在 20 世纪 90 年代犯下的严重错误是，即使萨达姆政权遵守了美国的要求，也未能与萨达姆政权达成协议。如果美国要避免重蹈覆辙，其最大的挑战将不在于运用军事力量，而在于学会接受让伊朗政权继续存在的解决方案。
未说的内容
坚持幻想
过去不必是序言
正在加载...