详细内容或原文请订阅后点击阅览
CROSSPOST：STEVE VLADECK：219. 醉汉、路灯柱和与生俱来的公民权案件
Steve Vladeck 确实非常好。但。史蒂夫的小标题：“为特朗普总统的与生俱来的公民权行政命令回填[虚假]历史支持的努力是不可能的......
来源:Brad DeLongSteve Vladeck 确实非常好。但。史蒂夫的小标题：“如果没有一个对此类学术工作持开放态度的法院，就不可能为特朗普总统的与生俱来的公民权行政命令提供[虚假]历史支持。”我的看法：
分享
分享德隆把握现实：2000 年代及之前的经济
我的观点：Steve Vladeck 的宣言非常好。
但是。
英国传统的法律论证和学术从一开始就是从有毒的圣杯中喝出来的。毕竟，在1600年代初，爱德华·科克就在不择手段地利用法律程序和学说来约束外来的苏格兰君主詹姆斯一世·斯图亚特。因此我们有首席大法官贝斯特：
如果可口可乐勋爵未经授权所说的话不是法律，恐怕我们应该在威斯敏斯特大厅废除大量被视为法律的内容。
因此，正如我父亲喜欢说的，“一路下来都是乌龟”。
这是支持企业的积极分子洛克纳法院 (Lochner Court) 统治下的海龟。这是活动家沃伦·法院（Warren Court）领导下的海龟。这是激进的新法西斯主义者罗伯茨法院统治下的海龟。
历史真相根本就不是一种约束，只有当正义真正希望它成为约束时，它才成为一种约束。这就是为什么人们应该阅读疯子史蒂夫·罗德尔（Steve Rodell）的绝对精彩的《九人》。
下面有更多简短的想法：