详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普可能会在出生权问题上输给最高法院
论点？确实没有什么可争论的。为什么？特朗普倡议的反对者开创了一个世纪的先例。其中之一是美国诉黄金德案（1898 年）。该决定确认出生公民权适用于几乎所有在美国本土出生的儿童，无论父母身份如何。法院一致阻止特朗普政府实施[……]特朗普可能会在出生权问题上在最高法院落败的帖子首先出现在《愤怒的熊》上。
来源:愤怒的熊论点？确实没有什么可争论的。为什么？
特朗普倡议的反对者提供了一个世纪的先例。其中之一是美国诉黄金德案（1898 年）。该决定确认出生公民权适用于几乎所有在美国本土出生的儿童，无论父母身份如何。法院一致阻止特朗普政府执行“他的”行政命令。预计最高法院将在六月底或七月初做出裁决。
最高法院似乎可能在出生公民权问题上支持特朗普 - SCOTUS 博客
2025 年 1 月 20 日，唐纳德·特朗普总统签署了一项行政命令，将终止与生俱来的公民身份——几乎所有在这个国家出生的人都可以获得美国公民身份的保证。特朗普的命令从未生效。从那时起，每一个考虑对该命令提出质疑的联邦法院都驳回了该命令。周三，在包括特朗普本人在内的观众面前进行了两个多小时的口头辩论后，最高法院的大多数成员似乎也可能会这样做。
第 14 条修正案于 1868 年获得批准，其中包括一项称为“公民身份条款”的条款，该条款赋予任何“……在美国出生并受其管辖”的人公民身份。该条款最初被添加到宪法中，是为了推翻最高法院 1857 年在德雷德·斯科特诉桑福德案中臭名昭著的裁决，该裁决认为，祖先被带到这个国家并作为奴隶出售的黑人无权获得联邦法院的任何保护，因为他们不是美国公民。但一个多世纪以来，该条款一直被认为赋予几乎所有在美国出生的人公民身份，只有少数少数例外。
特朗普政府随后就该案（特朗普诉芭芭拉）向最高法院提起诉讼，要求法官对总统终止出生公民权的命令的合法性进行权衡。