详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国和以色列在伊朗问题上的结局不同
共同的敌人，但对其动机和性格的看法各不相同。
来源:外交事务唐纳德·特朗普总统周二晚上宣布为期两周的停火，至少暂时结束了美国、以色列和伊朗之间的战斗。但它对解决美以战役核心的战略不一致问题没有采取任何措施，两国政府都不愿意公开承认这一点：这两个伙伴一直在出于根本不同的原因打同一场战争。对于以色列来说，几十年来，与伊斯兰共和国直接对抗的前景一直很渺茫。它对政权的研究之细致程度是华盛顿罕见的。由于以色列明白政权生存是伊斯兰共和国的组织原则，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡将消除领导层和政权更迭作为这场运动的主要目标。
相比之下，特朗普政府在介入冲突时的假设是，足够可信的军事力量展示可以迫使该政权的领导层达成协议。同样的逻辑促成了第一届特朗普政府对德黑兰的极限施压，以及第二届特朗普政府驱逐委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的决定。换句话说，美国对伊朗的战略规划始终优先考虑导弹数量和铀浓缩水平等易于处理的问题，目标是达成核协议，同时将德黑兰对维护政权的真正意识形态承诺视为次要。
安全系统
在他的任命后，伊斯兰共和国围绕其建国原则更加以安全为中心的解释进行了重组，其中制度生存和战略指挥明确优先于神学正当性。如果霍梅尼最初的愿景将最高领袖描述为“哲学家国王”，那么它已经让位于安全管理者的角色。
了解你的敌人
生存并前进
一个不连贯的事实
正在加载...