详细内容或原文请订阅后点击阅览
朗肖 |为什么美国需要与生俱来的公民权
在他最新的专栏中，朗肖为第十四修正案辩护，将其视为美国身份的宣言。为什么美国需要出生公民权首先出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报我母亲八岁时从英国来到这个国家。我父亲两岁时来自牙买加。他们的父母把他们带到这里，除了相信美国会让他们的孩子有所成就之外，一无所有。确实如此。我在南佛罗里达州一个以移民为主的社区长大，周围的家庭从四面八方都做出了同样的赌注。我们所有的故事都是以同样的方式开始的：有人漂洋过海，一个孩子在美国的土地上出生，这个孩子属于美国。
特朗普总统上任第一天就签署了一项行政命令，如果母亲无证或持有临时签证，则拒绝给予在美国出生的儿童出生公民权。尽管法院立即阻止了该案，但该案最终以特朗普诉芭芭拉案的形式提交至最高法院。特朗普亲自参加了口头辩论，这是历史上第一位这样做的在任总统，然后中途离开，并在真相社交网站上发帖称：“我们是世界上唯一一个愚蠢到允许‘与生俱来’公民身份的国家！”
他对这个事实的看法是正确的。世界上大多数国家并没有这样做。他对这个形容词的理解是错误的。
纽约港有一座雕像，面朝外，面向大海，面向抵达。她不会问你从哪里来。旧金山有一座桥，桥上的橙色塔楼每天早上消失在雾气中，下午又重新出现，桥下的城市是中国移民的孩子们建造的。国家档案馆中有一份文件，以一个激进的主张开头：那些受国家法律管辖的人应该在国家中享有平等的地位。签署该协议的人生活在这片土地上，受到英国政府的征税，并要求相应的独立治理。大多数国家都是建立在一个部落、一种语言或一块领土上，并且拥有足够长的时间以使所有权主张合法化。美国的建立原则是，决定归属的是地点，而不是血统。与生俱来的公民权就是该原则在法律中的样子。