'Flashing red': Jobs report sparks expert warnings of recession — or even stagflation
最新的就业报告令经济专家感到震惊，该报告显示特朗普经济在 2 月份失去了 92,000 个就业岗位，尽管预期会增加 50,000 个就业岗位。失业率升至4.4%。一些人发出了经济衰退甚至滞胀可能即将到来的警报。《华盛顿邮报》称这一结果“是一次惊人的损失，向经济发出了警告信号”。 NBC 新闻将该报告描述为“严峻”，称 92,000 个工作岗位的流失“这个数字将引起人们对经济状况的警惕”。安永新闻 (EY News) 首席经济学家格雷戈里·达科 (Gregory Daco) 称该报告“简直丑陋”。经济学教授阿林·杜贝 (Arin Dube) 警告称，“劳动力市场正在闪烁红光”。经济学教授、有线电
Seems Plausible: Recession in 2026
Polymarket，使用 GDP 连续两个季度负增长的定义或 NBER 声明。 2 月 27 日，即第一次罢工之前，这一数字仅为 23%。 27.7%来自卡尔希，使用连续两个季度负增长标准。
Per Prof. Edward Leamer’s forecasting method, a yellow flag “Recession Watch” is warranted
– 作者：新政民主党人 在大约 20 年前的一篇具有里程碑意义的论文中，加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 教授爱德华·利默 (Edward Leamer) 写道：“住房就是商业周期。”在那篇论文中，他得出结论：在经济衰退之前的几年里。 。 。消费者总共贡献了 65% 的主导弱点。相比之下，商业支出仅贡献 10%……根据爱德华·利默（Edward Leamer）教授的预测方法，“经济衰退观察”的黄色旗帜首先出现在《愤怒的熊》上。
Per Prof. Edward Leamer’s forecasting method, a yellow flag “Recession Watch” is warranted
- 作者：新政民主党人 在大约 20 年前的一篇具有里程碑意义的论文中，加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 教授爱德华·利默 (Edward Leamer) 写道，“住房就是经济周期。”在那篇论文中，他得出结论：在经济衰退之前的几年里……消费者总共造成了 65% 的主要疲软。相比之下，商业支出仅贡献 10%……支出疲软的时间顺序是：住宅投资、耐用消费品、非耐用消费品、消费者服务……我已经写了好几个月的文章称，房地产行业已经陷入衰退。我还注意到，实体经济的另一个重要领先指标——卡车销量——也出现了衰退。本月，利默清单上的另外三个项目，尽管措辞嘈杂，似乎也已陷入衰退。其中第一个是个人在耐用品上的支出
Do Research Universities Recession-Proof Their Regions? Evidence from State Flagship College Towns
罗伯特·卡尔弗特 (Robert Calvert) 和亚当·斯卡维特 (Adam Scavette) 在费城论文中：使用综合双重差分模型，我们研究了拥有州立旗舰大学的美国县是否在过去三次美国经济衰退期间通过较低的失业率经历了弹性。我们发现 2001 年经济衰退的影响不显着，而 2008-2009 年经济衰退的弹性效应很大。然而，拥有旗舰的县[...]
The Layoff Announcement-Labor Force Ratio and Recessions, 1989-2025
按季度使用 Challenger、Grey、Christmas 数据，并按平民劳动力标准化。图 1：挑战者号裁员公告与平民劳动力的比率（蓝色）。作者使用 Census X-13（以日志形式）对挑战者数据进行季节性调整。 2022-24 年期间劳动力使用平滑的人口控制。 NBER 定义的衰退高峰至低谷日期呈灰色。棕色虚线表示 [...]
点击此处阅读 2024 年 8 月的第 1 部分。在那篇文章中，我研究了经济衰退前几个月内这一百分比发生了什么情况，还研究了该百分比连续上升一定个月后何时发生经济衰退。2024 年，12 个月的平均值为 80.717%。 2025 年，平均值为 80.600%（仅 11 个月的平均值，因为没有 10 月而不是 12 月的数据）。即使我们给出 10 月的比例为 80.7%（这是 2025 年其他月份的最高比例），平均值也将是 80.608%。这意味着 2025 年 25-54 岁就业人口的百分比低于 2024 年。在这篇文章中，我研究了自 1948 年以来低于前 12 个月的所有 12 个月期间
Study reveals economic crisis may actually boost Trump's appeal with some voters
多年来，一长串美国总统被选下台，这在很大程度上要归功于对经济的普遍不满——从 1932 年大萧条时期的共和党人赫伯特·胡佛到 1980 年的民主党人吉米·卡特，再到乔治·H·W·布什。 1992 年的布什。布什在 1991 年初获得了很高的支持率，似乎即将在连任中取得压倒性胜利，但随着 1992 年美国陷入经济衰退，民主党候选人比尔·克林顿以大约 5.5% 的普选票赢得了普选，并在选举人团中以 370 比 168 击败了布什。 2026 年，对经济的失望在唐纳德·特朗普总统在民意调查中支持率低迷中发挥了重要作用。民意调查。但沙龙的昌西·德维加 (Chauncey DeVega) 在 3 月 8
– 作者：新政民主党人 如果周一的 ISM 制造业报告不错（但有一定程度的通胀），那么今天的 2 月份 ISM 服务业报告就更好了（但也有一定程度的通胀）。他们共同否定了未来几个月经济衰退的可能性（撇开地缘政治的愚蠢不谈）。我们来看一下。 […]二月份的 ISM 服务业报告呈现出一年来最好的经济加权读数（但也伴随着大量通货膨胀），该报告首先出现在《愤怒的熊》上。
“New regime” of lower jobless claims continues - a good sign (but for geopolitical idiocy)
- 新政民主党人让我们看看每周的失业救济申请情况。提醒一下，我之所以关注这些，是因为它们是总体经济、特别是就业市场的一个很好的空头领先晴雨表。本周的消息继续反映了我们在过去 8 个多月中看到的同比下降的“新机制”，以及大流行后未解决的季节性因素，其中索赔通常从年初到年中上升。初请失业金人数持平，为 213,000 人，四周移动平均线下降 -4,750 人，至 215,750 人。由于典型的延迟一周，续请失业金人数增加了 46,000 人，达到 186.8 万人：与往常一样，同比百分比变化对于预测目的更为重要。在这里，消息都是积极的。初请失业金人数下降-4.9%，四周移动平均线下降-4.7%，续
February jobs report: Main Street lays an egg
- 作者：新政民主党人 我将上个月描述为“鸟儿回家栖息的月份......特别是，过去一年的*整个*增长从 584,000 减少到 181,000 - 平均每月仅增加 15,000 个工作岗位。”好吧，这个月，筑巢的鸟儿开始尖叫着“经济衰退”。以下是我的深度概要。 标题：-92,000 个工作岗位流失。私营部门就业岗位减少-86,000。政府职位减少-6,000。三个月平均值跌至微不足道的+6,000。前几个月的向下修正模式仍在继续。 12 月向下修正为-65,000，1 月向下修正为-4,000，净跌幅为-69,000。家庭报告中的替代指标和更不稳定的指标减少了-185,000 个工作岗位。与
- 作者：新政民主党 如果周一的 ISM 制造业报告不错（但有一定程度的通胀），那么今天的 2 月份 ISM 服务业报告就更好了（但也有一定程度的通胀）。他们共同否定了未来几个月经济衰退的可能性（撇开地缘政治的愚蠢不谈）。我们来看一下。回想一下，服务业约占全部经济活动的 75%，商品生产部门占另外 25%。另外，通常我会平均每次读数的最后三个月，以减少噪音。正如我们今天将看到的，我真的不需要这样做，因为信息非常明确。在下面的所有图表中，服务业读数为蓝色，相应的制造业读数为灰色。让我们从最垂死的读数开始——就业读数。周一，我们看到制造业就业情况“有所好转”，升至 48.8。今天上午的服务业就业扩
Experts baffled by Trump’s economy: 'Unlike anything I’ve seen'
接受彭博社采访的专家们对唐纳德·特朗普当前的经济状况感到困惑，因为它进入了前所未有的“失业繁荣”趋势，这可能使美国更容易陷入衰退。彭博社在周三发表的一篇文章中解释说，特朗普领导下的美国经济似乎处于一种罕见的状态，即就业增长停滞而整体经济在增长，这种现象被称为“失业繁荣”。该媒体报道称，本周五即将发布的 GDP 报告预计将显示去年经济以 2.7% 的“稳健步伐”增长。与此同时，就业情况几乎没有变化，彭博社援引另一份报告显示，去年一个月仅增加了约15,000个就业岗位，与最初预期的近50,000个就业岗位相去甚远。虽然美国过去也经历过这样的趋势，但目前的情况如此前所未有，因为过去的情况都是从经济衰
米ＧＤＰ（25年10－12月期）－前期比年率+1.4％と前期から大幅に減速、市場予想（+2.8％）も大幅に下回る
■摘要 实际GDP增速较上季度大幅放缓，年率+1.4%，也低于市场预期（+2.8%）。增速放缓的主要原因是政府支出大幅下降、外需贡献下降、个人消费放缓。私人需求依然旺盛，通胀压力依然存在。 ■目录 1.业绩概要：增速较上期明显放缓，也低于市场预期2。调查结果详情：（个人消费/个人收入）服务消费依然强劲，而商品消费下降（私人投资）知识产权投资保持高增长（政府支出）联邦政府支出大幅下降，部分原因是政府关门的影响（贸易）货物出口和进口双双下降（价格/名义价值）虽然PCE整体物价指数环比上升，但核心指数下降。2月20日，美国国务院商务部经济分析局 (BEA) 发布了 2025 年 10 月至 12 月
Did Negative Interest Rates Work ?
当经济衰退袭来时，美联储会降低其目标利率——“联邦基金利率”。该利率适用于极其安全的借款：本质上是指大型且安全的金融机构的隔夜借款。这个想法是，通过改变这种超安全的利率，其他风险较高的利率也将面临调整的压力，……继续阅读负利率有用吗？负利率有用吗？首次出现在《对话经济学家》上。
US Growth Expected To Moderate In Next Week’s Q4 GDP Report
经济衰退风险仍然很低，但根据《资本观察家》编制的一组即时预测的中位数，预计下周政府将推迟发布第四季度报告，近几个季度 GDP 的快速增长速度将放缓。今天的更新显示 GDP 年化增长率为 2.7%，与之前的估计持平。 [...]
Warsh May Not Be the Hawk Wall Street Expects
如果沃什不符合通常的美联储主席模式，他就不会获得这份工作。他会大量通货膨胀，尤其是在经济衰退来袭时。
New study: fiscal consolidation dampens growth and increases inequality
研究表明：财政整顿的抑制效应在经济衰退时明显强于经济复苏时；迄今为止对奥地利的负面影响有限；确保社会平衡巩固
