Depopulation Won’t Save Us or the Planet
保罗·埃利希 (Paul Ehrlich) 最近的去世提醒我们，他的疯狂人口过剩理论仍然存在，尽管这些理论经常遭到质疑。
Depopulation Won’t Save Us or the Planet
保罗·埃利希 (Paul Ehrlich) 最近的去世提醒我们，他的疯狂人口过剩理论仍然存在，尽管这些理论经常遭到质疑。
■摘要本文根据Nihon Joho Create Co., Ltd.提供的“CRIX”，概述了冠状病毒大流行后的租赁公寓市场现状。如果我们仅关注租金趋势，则主要城市的租赁公寓市场似乎一致有利。然而，如果我们观察空置率和有效总收入（EGI）的趋势，我们可以看到城市间供需环境改善程度的明显差异。在市场规模最大的东京23区的租赁公寓市场中，由于人口过剩和学生人数增加的支撑，需求稳定，EGI处于高于冠状病毒大流行之前的水平。然而，尽管过剩人口仍在继续流入，但其数量已不如新冠病毒大流行之前那么强劲。此外，随着出生率持续下降，进入大学的学生人数预计也会减少。供应方面，值得注意的是，自疫情爆发以来，“50平
Resourceful Earth Day: Fred Smith on Julian Simon
“饥荒、人口过剩、贫困和疾病等问题是可以解决的。事实上，这些问题在美国和其他人类可以自由发挥聪明才智的地方已经得到了解决。”《足智多谋的地球日：朱利安·西蒙的弗雷德·史密斯》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
Falling fertility, debt and AI: is the US headed toward a population crisis?
美国人的孩子数量减少加上人口老龄化可能会引发灾难，进一步侵蚀社会稳定还记得环保主义者 Paul Ehrlich 在 20 世纪 60 年代关于人口过剩将如何耗尽地球资源并使数百万人陷入饥饿的老式预测吗？他对人类贪婪食欲的马尔萨斯式谴责一直影响着关于地球未来的争论，甚至吓坏了年轻人生孩子。埃利希错了。然而，当我们开始认识到人口过剩不会杀死我们所有人时，我们却被另一种人口紧急情况所困扰：我们的孩子不是太多，而是太少。这个问题是真实存在的。继续阅读...
