紧缩政策让债券交易员受益，但也让英国社会陷入贫困，并导致民粹主义兴起。我们继续坚持他们的利益对吗？政治就应该永远由经济主导吗？在我们考虑更广泛的后果之前，是否应该先解决政府和选民如何支付费用的问题——无论是通过收入、税收还是借贷？在像英国这样令人焦虑的资本主义民主国家，其现代历史上经济成就参差不齐，公共债务危机时断时续，但答案似乎很明显：政府和选民总是需要以符合塑造我们经济的市场力量的方式行事。安迪·贝克特是《卫报》专栏作家继续阅读...
The producer part of the economy is doing just fine, thank you
- 作者：新政民主党 根据我昨天的评论，发布了太多数据（今天没有发布），因此我没有报告其中的几个项目。稍后我会谈到新屋销售，但首先我们来谈谈新订单和修正后的 GDP。昨天个人收入和支出报告的中心主题是，自去年 9 月以来实际收入大幅下降，因此现在我们通常会陷入消费者主导的衰退。这种情况还没有发生（还！），部分原因是消费者正在动用自己的储蓄并增加信用卡债务来应对资金短缺。另一部分是因为在大规模人工智能相关支出的支持下，经济的生产者部分正在蓬勃发展（或冒泡）。因此，让我从昨天的最后一张图表开始，即截至 3 月份的实际制造业和贸易销售，比 2 月份的历史高点下降了 -0.3%：去年关税暂停后，今年实
A vast dam across the Bering Strait could stop the AMOC collapsing
如果主要洋流崩溃，北欧可能会陷入大冰冻。现在，研究人员正在考虑一项重大干预措施——在美国和俄罗斯之间修建一座 130 公里宽的大坝
