学問の世界は「何を言うか」であってほしい－2014年のＳＴＡＰ細胞騒動－
■概要 我再次对2014年的STAP牢房骚乱产生了兴趣，并拿起了两本相关书籍。这里不是外人评判科学真理或谬误的地方，但共同的一点是，共同作者并没有完全理解他们在这个世界的论文中所承担的责任的分量。另一方面，由于一位具有国际杰出业绩记录的研究人员被指定为共同作者，似乎助长了对论文的过度信任，导致与事实真相产生距离。我相信学术界的评判标准必须是“说什么”，而不是“谁说的”。然而，当我反思自己作为保险研究员的经历时，我敏锐地意识到这实际上是极其困难的。 ■目录 1 - 关于STAP细胞风波的两本书 2 - 无论读哪一本你都不会明白的事情 3 - 无论你读什么你都会明白的事情 4 - 将说什么和谁会说
A bank tax hangs in the balance at the local election ballot
随着围绕即将举行的地方选举的领导层挑战或全面改组的猜测，塞缪尔·诺曼在本周的专栏中探讨了财政大臣的变动对银行业意味着什么。众所周知，周四的地方选举的分量远远超过一些社区的命运 [...]
New ‘Ecclesiastical’ Moth named after Pope Leo XIV
在希腊崎岖的地形中发现了一种新的蛾类，其颜色引人注目，名称具有教会高级职位的分量。当蒂罗尔州立博物馆、芬兰自然历史博物馆和巴伐利亚州立动物收藏馆的研究人员在 [...] 怀特山脉中识别出这种独特的昆虫时
Voter Suppression Will Not Have the Last Word
选民压制不会有最终决定权 0vpthomas2026 年 5 月 1 日我们的客座作者是卡桑德拉·古尔德牧师博士，他是“信仰行动”国家网络的国家政治主任。民主又名人民治理取决于充分和平等的公民参与。自由和公平的选举是其基础，确保公民选择他们的代表，而不是相反。民主的核心在于一个简单但有力的原则：无论一个人的种族、收入、教育或社会地位如何，每张选票都具有同等的分量。然而，对于美国黑人来说，这一原则一直受到争议。从重建时期到吉姆·克劳法再到今天，黑人的政治参与一直遭到法律、政策和暴力等协调一致的抵制。然而，黑人的政治行动组织、制定战略、游行、诉讼和投票也一再迫使这个国家更接近其民主理想。这就是为什
