Reduction in airport tariff credit neutral, minimal impact on revenue: Ind-Ra
印度评级和研究公司在其分析中表示，强劲的流动性和非航空收入将有助于机场平衡强制削减 25% 的影响
韓国における給付付き税額控除の概要と日本への政策的示唆（２）－制度の仕組みと運用実態－
■摘要本文总结了韩国劳动激励和儿童激励的福利税收抵免（EITC）制度的结构和运行状况，并阐明了其政策特征。韩国的所得税是按个人征收的，但其独特之处在于，劳动激励措施的适用性是按家庭确定的。该制度首次推出时，只有雇员才有资格，但自 2015 年以来，该制度已扩大到包括个体经营者。然而，收入难以获取的未注册企业，以及律师、注册会计师等专业企业则被排除在外。申请人是有劳动收入、宗教收入或商业收入的家庭（不包括专业人士），资格根据家庭构成确定，包括是否有配偶、受抚养子女和老年直系后代。此外，还有收入和财产要求； 2026年，单人家庭的总收入必须低于2200万韩元，单收入家庭的总收入必须低于3200万韩
韓国における給付付き税額控除の概要と日本への政策的示唆（１）－制度形成過程と導入の目的－
■摘要 本文旨在梳理韩国带福利税收抵免制度（劳动激励税制）的制度形成过程和引入目的，并以美国EITC设立为背景，思考对日本的政策启示，作为参考模式。近年来，日本国内对该制度的兴趣也有所增加，审查海外案件的重要性也有所增加。税收抵免福利制度是一种与就业挂钩的收入支持政策，通过税收制度补充低收入劳动者的收入，加强收入再分配，缓解贫困，抑制福利依赖，增加工作激励。在美国，自20世纪60年代以来，以现金转移支付为中心的反贫困措施存在增加经济负担和降低工作积极性的问题。EITC被认为是一项促进就业的政策，于1975年推出，作为一项退还有家属的低收入工人的部分社会保障税负担的制度。自此，EITC 成为美国
Letter to the Editor: Hillary Clinton’s Plan to Help Families
Lede：税收抵免、现金转移和更大的补贴可以减少一些家庭的自付费用。它们本身并没有降低托儿服务的成本。
Self-inflicted eclipse: How solar energy lost Republican support
几十年来，太阳能部署行业一直是两党的宠儿——这在华盛顿是罕见的。太阳能投资税收抵免并不是进步激进主义的产物，而是由共和党三人组于2005年创建的，然后在两党压倒性的支持下多次延长。当时，太阳能部署激励措施被视为一项简单的投资政策 [...]
▼研究员之眼☆晋升停止后，如何才能提升自己的职业生涯？ 〜出自我的书《女性退休后〜金钱、工作和生活的现实》（升电社新书）☆养命酒生产的招标☆与数字“1”相关的各种话题 - 这是一个具有多种含义的基本数字，很难说什么 - ☆“断开权”的国际趋势和未来的应对☆高物价时代的新生活 - “没有财产的独居”反映了什么☆ 生物多样性保护的国际趋势与30by30的定位 - 基于爱知目标评估的新的国际框架和政策问题 - ☆ “立即”传达什么和不传达什么 - 能源价格和政策解释 ☆ AI和MBTI反映的年轻人的自我理解 - 为什么年轻人谈论自己的类型并咨询AI？ ☆ 冰淇淋x自动售货机——消费的交集（14）－－
Andrew Sprung 正在讨论的是共和党和特朗普改变 ACA 医疗保健资金的影响。解释一下，保费税收抵免改进措施将于 2025 年底到期，导致所有市场参与者的 2026 年保费飙升，无论他们是否获得保费税收抵免。增强型税收补贴到期 [...]ACA 白银计划下降的帖子首先出现在《愤怒的熊》上。
工党认识到教育在生命之初的重要性，但最贫困的儿童仍然错过了这个消息（大部分）是非常好的。由于政府的资助，英国两岁以下儿童的全日制托儿费用自去年以来已下降了 39%。这项统计数据来自儿童慈善机构 Coram 对托儿所进行的第 25 次年度调查，提供了一个很好的机会来停下来思考这个国家在这四分之一个世纪中取得了多大的进步。 1995 年，少数人获得了托儿券，但英格兰只有 4% 的五岁以下儿童在托儿所：右翼人士认为，照顾幼儿是家庭的责任，而不是国家的责任，母亲应该呆在家里。 1997年，在退伍军人哈里特·哈曼（Harriet Harman）及其育儿策略的领导下，工党强大的女性群体抵达下议院，经过艰苦
Funding Education Opportunity: The best open enrollment proposals moving through state legislatures
另外：三个州宣布，他们将重新考虑最初对联邦税收抵免奖学金计划的反对。《资助教育机会：通过州立法机构的最佳公开招生提案》一文首先出现在 Reason Foundation 上。
食料品消費税ゼロが家計に与える影響－所得と世帯構造からみる恩恵の実態
■概要 如果食品（不包括外出就餐和酒精饮料）的消费税率降至零，家庭经济负担平均每年将减少约5万日元。然而，好处并不是单方面的。根据总务省的家庭收支调查（2025年），按年收入十分之一计算，绝对削减额从第一十分之一（年收入171万日元以下）的约29,000日元到X五分之一（年收入1,017万日元以上）的约72,000日元，收入越高，削减幅度越大。家庭。另一方面，年收入较低的家庭相对于年收入的相对权重更大，而按人均计算，年收入较低的家庭所获得的福利实际上略高一些。排除外出就餐和酒精饮料的政策设计也有利于减少高收入家庭的福利。对失业老年夫妇的家庭的减免金额约为61,000日元，但考虑到平均消费倾向为
