接种关键词检索结果

美国应该像丹麦一样接种疫苗吗?丹麦科学家说“不”

Should U.S. Vaccinate Like Denmark? Danish Scientists Say 'No'

Beth Mole,Ars 美国医学会本周末在

谨防麻疹爆发! - 传染性最强,疫苗接种率为92.7%,低于预防疫情的95% -

麻疹(はしか)流行に注意!-最強クラスの感染力、ワクチン接種率は流行阻止する95%を下回る92.7%-

■概要 截至2026年5月,日本和世界各地的麻疹感染报告正在迅速增加。麻疹是一种急性病毒感染,传染性极强,包括空气传播,据估计,大约 90% 没有免疫力的人如果与感染者接触就会被感染。严重时可引起肺炎和脑炎,甚至在发达国家也有死亡病例的报道。日本于2015年被世界卫生组织认证为无麻疹,但近年来,由于海外输入性感染,国内感染病例不断扩大。 2026年,活动场所、学校、家庭等处将出现继发感染病例,感染人数将迅速增加,主要集中在东京都。两剂 MR 疫苗即可有效预防,两剂预计有效率达 97-99%。但由于疫苗接种制度的变化,各代人之间的疫苗接种状况存在差异,特别是1990年之前出生的人,有可能出现疫苗

小鼠粘膜疫苗接种可预防多种呼吸道威胁 |科学

Mucosal vaccination in mice provides protection from diverse respiratory threats | Science

传统疫苗针对特定病原体,限制了其针对不同呼吸道威胁的范围。我们描述了一种鼻内脂质体制剂,将 Toll 样受体 4 和 7/8 配体与模型抗原卵清蛋白相结合,该制剂提供了广泛的...

飞行员抗议新冠病毒强制令

Pilots Protest Covid Mandates

在美国各地,从卡车司机到航空公司飞行员,再到空中交通管制员,员工们都在奋起反对强制接种新冠疫苗。飞行员抗议新冠疫苗强制令的帖子首先出现在《Cap'n Aux 冒险》中。

本周报告和专栏摘要 [5/26-6/1 发布]

今週のレポート・コラムまとめ【5/26-6/1発行分】

▼研究者的眼睛☆消费者的“福祉”在SDGs之外受到质疑 - 从“好东西”到“好条件”,Beyond GDP时代的消费者理解☆我希望学术界“说什么” - 2014年STAP细胞骚乱 - ☆迈向光有效率还不够的时代 - “Mempa消费”中看到的价值观变化---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ▼《经济学人周刊》☆中东冲突加剧导致欧元区通货膨胀

每日剂量:即使不建造任何东西,人类也会改变野生动物;医生警告疫苗可预防的疾病正在卷土重来。

DAILY DOSE: Humans Change Wildlife Even Without Building Anything; Doctors Warn Vaccine-Preventable Diseases Are Returning.

美国医生报告称,由于疫苗接种率下降和错误信息,疫苗可预防疾病的病例不断增加,而其他全球健康危机则凸显了加强保护和社区参与的必要性。

SC拒绝撤销其对流浪狗的命令

SC refuses to recall its order on stray dogs

最高法院维持了先前的命令,禁止将接种疫苗的流浪狗放回医院和学校等公共场所。法官驳回修改请求,强调公民的安全权和自由行动权,批评国家当局未能遏制狗的袭击。官员不遵守规定可能会受到蔑视和纪律处分。

世卫组织警告世界正在达不到甚至逆转其健康目标

WHO warns the world is falling short of and even reversing its health targets

疟疾发病率正在上升,孕产妇死亡率的进展停滞不前,一些儿童疫苗接种率趋于稳定或已降至群体免疫阈值以下

特朗普在疫苗和婴儿问题上撒谎

Trump Lies About Vaccines and Babies

特朗普接受采访,询问他对疫苗的看法。作为回应,他对婴儿接种了多少疫苗以及疫苗的危险进行了一系列谎言。他声称婴儿需要接种 80 种或更多疫苗,这是错误的。他的无知可能是致命的。他的评论可能会阻止父母给孩子接种疫苗,这 [...]

FDA 筛选出存在选择偏差的研究

FDA screens out studies with selection bias

The Free Press:...其中一项研究对一组人进行了六周的观察——接种疫苗后三周,然后再观察三周。如果他们在第二个三周后保持健康,研究人员得出结论,这意味着疫苗是安全的。除了时间短得离谱(六周就可以得出疫苗安全的结论?)之外,它还对最有可能接种疫苗的健康人群有明显的固有偏见。另一项研究采用了一种称为“测试阴性”的方法:研究对象是那些出现类似流感症状的人,其中一些人患有新冠病毒,另一些人则没有。如果接种疫苗的群体中感染新冠病毒的人数较少,则应该意味着疫苗有效。但实际上,这可能仅仅意味着接种疫苗的人更有可能出现在医院。