Is a More Broadly Prosperous Country a Richer Country?
– 作者：Steve Roth 最初发表于财富经济学 如果您认为人类福祉很重要，是的。如果说我非常相信一个纸上谈兵的经济真理的话，那就是边际效用下降。在炎热的阳光下吃的第一个蛋卷冰淇淋有很多用处。第二个则明显较少。 （有了蛋卷冰淇淋，你就漂亮了 […]这篇文章《更广泛繁荣的国家是更富裕的国家吗？》首先出现在《愤怒的熊》上。
Estonia to halt $587M Infantry Fighting Vehicle buy in favor of drones, air defense
国防部长汉诺表示，鉴于重型装备的战场效用逐渐减弱，在未来十年内“更换”CV90并不合理。
Jevons Versus Marshal On Ricardo
我一直在指出，大多数大学和高中的经济学教学都是宣传。半个多世纪前暴露的错误仍在继续被教导。几十年来，教科书中已经出现了不同程度的替代方案。建立在古典政治经济学和马克思基础上的替代方案是否存在？关于这个话题的主张可以追溯到一个多世纪前。 解读古典政治经济学的一种（糟糕的）方式是，它的支持者正在努力发展一个真正的体系，即边际主义经济学家的体系。由于这种对连续性的错误看法，你可能会错误地认为他们过分强调供应。他们的理论通过发展效用和需求理论得到了纠正。更好的阅读会认识到他们有自己的方法。杰文斯持有这种观点，尽管他对于哪种方法更好的判断是错误的：“当一个真正的经济学体系最终建立起来时，我们会发现，那个
Murray Rothbard Muddled And Confused
1.0 简介我尝试读一下罗斯巴德的《走向效用和福利经济学的重建》（《论自由与自由企业：自由企业的经济学》（Mary Sennholz 编），1956）。它离其宣称的目标还差得远。一些奥地利迷指出这篇论文，表明罗斯巴德对经济学的技术细节有很好的理解。它失败了。2.0 表现偏好和冷漠罗斯巴德提出了一个概念“表现偏好”，但从未明确解释过。他引用路德维希·冯·米塞斯等人作为先驱。他说，“实际选择揭示或证明了一个人的偏好。”罗斯巴德像冯·米塞斯一样断言，边际效用是可以排序的。你会发现，今天除了奥地利学派之外，你很难找到任何人同意这一点。我不认为将自己限制在单一物品的离散增量上有助于罗斯巴德证明他的观点。
Rothbard at 100: Five Economic Insights That Still Matter
为纪念穆瑞·罗斯巴德诞辰 100 周年，鲍勃分享了罗斯巴德经济学中的五个“最伟大的作品”，涵盖赤字与通货膨胀、垄断理论、产能过剩、生产时间结构以及他对效用和福利经济学的重建。
