渎职关键词检索结果

MA削减:现在有了经济转换 读者问题 - 为什么不限定政府参与? 学习的东西 财务委员会的公共选择 本周有关卫生改革的最佳帖子 读者问题 - 我们为什么要削减医疗保险优势? Medicare Advantage削减:再次有感觉 关于毒品定价的一件有趣的事情 医疗保健费用转移神话 读者问题 - 补充保险会发生什么? 仅考虑自己的问题 读者回应 - 我对保险费用有错吗? 免费的个人理财电子书 有时好事花钱 渎职改革 - 底漆 忘记

MA Cuts: Now with Economic Wonkery

整个博客圈中的评论者都不了解消费者的盈余及其与我的发现(同样,史蒂夫·皮泽(Steve Pizer)和罗杰·费尔德曼(Roger Feldman))在Medicare Advantage(MA)上的关系。所以,让我解释一下。我指出,根据我们的工作,自2003年以来,MA计划的收益增加,受益人在14 […] MA削减后的受益人重视:现在,随着经济旺克利的兴起,首次出现在偶然的经济学家身上。

支持特朗普的南卡罗来纳州代表得到了选民的答复

South Carolina Representative Supporting Trump Gets an Answer from a Constituent

Chuck 的反馈一如往常。 。 。前密歇根州计划委员会成员查克·费洛斯回答南卡罗来纳州国会代表谢里·比格斯的问题。我的国会代表雪莉·比格斯 (Sheri Biggs) 回应了我对特朗普政府的反对意见。我对她的回应是:“你的回应是你在[…]中的渎职行为的证据。支持特朗普的南卡罗来纳州代表从选民那里得到答案的帖子首先出现在愤怒的熊上。