Trump’s 'Golden Age' killed another American company's factory in a red state
Reason 杂志报道称，唐纳德·特朗普总统的关税及其与伊朗的战争似乎在扼杀北卡罗来纳州一家盈利的轮胎工厂方面发挥了个人作用。“固特异橡胶和轮胎公司本周宣布，将关闭其位于北卡罗来纳州费耶特维尔的工厂，该工厂目前雇用了 1,700 多名工人，”Reason 在分析公司报告以理清原因之前报道道。投资者，”埃里克·博姆说。 “固特异在今年前三个月亏损了 2.49 亿美元，去年同期三个月，就在特朗普宣布关税之前，公司获得了 1.15 亿美元的利润。在宣布这一消息的同时，首席执行官马克·斯图尔特表示，战争造成的“原材料成本上涨”将迫使固特异采取“有意义的行动来加强我们的成本结构”。费耶特维尔的 1,70
Kirkland + Palantir Partner For PE Platform
Palantir 和 Kirkland & Ellis 推出了用于私募股权融资的专有企业平台。此前有消息称，这家美国公司将建造……
PayPal freezes, blocks Kenya accounts in money-laundering fears
这家美国公司告诉受影响的用户，剩余余额最多可保留 180 天，然后才能提现。
Trump just gave the game away on who really pays for his doomed economic policy
唐纳德·特朗普总统长期以来一直试图撒谎，散布关于他所钟爱的关税基本事实的错误信息，但根据彭博社的一份新报告，他的政府采取了最终败局的举措。 在 2024 年竞选活动中以及上任的最初几个月中，特朗普及其盟友在推销其历史上激进的关税计划时，一再坚称他们造成的新成本不会由美国消费者支付。相反，他们声称，他们将由希望向美国出口产品的外国国家支付费用。然而，世界各地的各类经济学家很快指出这是错误的：从海外进口产品的美国公司将缴纳新税，而这将转嫁给最终消费者以收回成本。尽管特朗普继续与这一现实作斗争，但他的关税仍被广泛指责为去年通胀上升的罪魁祸首，尽管最高法院严重限制了他征收关税的能力。现在，政府宣布降低
Pune-based BioPrime in pact with US’ Mosaic to incorporate its biological components
这家总部位于浦那的公司与美国公司之间的合作将为种植者提供解决方案，以挖掘植物的潜力，优化资源利用并建立长期的农艺弹性
Artificial Intelligence: A Framework to Assess U.S. Competitiveness and Inform Policy Options
如何使用框架GAO的框架是一种评估美国人工智能能力和能力及其竞争力的方法。一个国家在人工智能方面的竞争力是指与其他国家相比，它开发或部署人工智能技术的能力。政策制定者可能有兴趣了解美国在人工智能竞赛中与其他国家的比较。 GAO 开发这个框架是为了帮助来自政府、工业界、学术界和其他地方的分析师获取并向政策制定者提供有关人工智能竞争力的结构化信息。影响人工智能竞争力的因素的复杂性使得很难确定哪些因素比其他因素更重要。该框架将相关因素分为四个支柱：科学与技术。技术、人力资本、治理和经济。每个支柱又分为子支柱，例如研发；法律、法规和政策；劳动力；以及投资和融资。分析师可以利用这些支柱和子支柱来系统地考
As losses from scams surge, Congress asks telecoms to do more to prevent them
一个强大的国会委员会正在敦促主要电信公司采取更多措施保护美国人免受诈骗，这是对美国公司在网络诈骗激增中所扮演角色的更广泛调查的一部分，预计 2024 年网络诈骗将给美国人造成 2000 亿美元的损失。
Indian scientists create world’s first AI-designed gene editor for crops
虽然一家美国公司早些时候已为人类细胞开发了类似的人工智能设计系统，但这是首次在植物中成功演示
Troubles at NuScale Power, Fermi America
能源夸张和人群的疯狂在 NuScale Power 和费米美国公司中都显而易见。泡沫破灭。NuScale Power 的麻烦后，费米美国首先出现在 Watts Up With That? 上。
Study: Firms often use automation to control certain workers’ wages
麻省理工学院的经济学家发现，美国公司倾向于以赚取“工资溢价”的员工为目标，这会增加不平等，但不一定会提高生产率。
