What to read this week: the persuasive How Flowers Made Our World
大卫·乔治·哈斯克尔 (David George Haskell) 在一本生动的新书中指出，我们不应该仅仅将花朵视为装饰性的东西——这些花朵能够改变世界。迈克尔·马歇尔基本相信
每日中国谚语——超过70%的突破性想法首先会被拒绝。那是真实的数据。这句中国谚语解释了原因。怀疑无处不在。它传播得很快。听起来很有说服力。但行动创造结果。建造东西的人会忽略噪音。他们注重执行力。在当今快速发展的数字世界中，成功青睐于实干家，而不是空谈家。这句永恒的中国谚语教导人们深刻的思维转变。别再等了。别再解释了。开始做吧进步比言语更快地平息批评。每一项创新都曾经被认为是不可能的。然而还是有人这么做了。这就是区别。行动获胜。总是。
Murray Rothbard Muddled And Confused
1.0 简介我尝试读一下罗斯巴德的《走向效用和福利经济学的重建》（《论自由与自由企业：自由企业的经济学》（Mary Sennholz 编），1956）。它离其宣称的目标还差得远。一些奥地利迷指出这篇论文，表明罗斯巴德对经济学的技术细节有很好的理解。它失败了。2.0 表现偏好和冷漠罗斯巴德提出了一个概念“表现偏好”，但从未明确解释过。他引用路德维希·冯·米塞斯等人作为先驱。他说，“实际选择揭示或证明了一个人的偏好。”罗斯巴德像冯·米塞斯一样断言，边际效用是可以排序的。你会发现，今天除了奥地利学派之外，你很难找到任何人同意这一点。我不认为将自己限制在单一物品的离散增量上有助于罗斯巴德证明他的观点。
许多政治家和经济学家都认同 NAIRU 的故事及其政策含义，即促进充分就业的尝试注定会失败，因为政府和央行无法在不导致有害的失控通胀的情况下将失业率降至 NAIRU 的关键阈值以下。虽然这听起来很有说服力，但这是完全错误的！主要问题之一[...]
ChatGPT Was Asked the Same Question 10 Times. The Answers Kept Changing
ChatGPT 听起来很有说服力，但这项研究表明它仍然难以辨别真相。华盛顿州立大学教授 Mesut Cicek 和他的团队通过从科学研究中得出的假设反复评估 ChatGPT。人工智能被要求决定每个陈述是否得到研究的支持——本质上是判断它是否[...]
