Cato Expert: Federal Agents Are Shielded From Accountability
在 ICE 抗议者亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 被枪杀后，卡托研究所法律研究员迈克·福克斯 (Mike Fox) 撰写了一篇新的博客文章，强调当联邦特工侵犯时，你的宪法权利将无法执行，这直接违背了我们创始人的意图：“制宪者委托公民陪审团裁决公民与其政府之间的纠纷。因此，评估警察是否侵犯了个人的第四修正案权利，即免受过度武力的权利，正是制宪者所说的判断类型这将意味着明尼阿波利斯陪审团应该决定联邦特工对雷内·古德和亚历克斯·普雷蒂使用致命武力的决定是否合理。这些是制宪者打算让陪审团努力解决的常识性问题，但只要最高法院继续走在让政府官员免受责任的轨道上，而国会仍然不采取行动，联邦特工
Cato Legal Expert: Don Lemon Arrest Highlights Constitutional Questions Around FACE Act
上周，前 CNN 新闻主播唐·莱蒙 (Don Lemon) 在进入明尼苏达州一座教堂并报道抗议者扰乱教堂礼拜后，根据《FACE 法案》被捕。 1994 年颁布的《FACE 法案》禁止强行干扰人们进入堕胎诊所和进行宗教仪式的能力。卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 发表的一篇新博客文章认为，《FACE 法案》本身违宪：“第十四修正案的推理是，该修正案确保任何州都不能拒绝正当程序、某些特权或豁免权或平等保护，并且它赋予国会通过‘适当立法’执行这一保障的权力。自由宗教活动是一项宪法权利，当该法案通过时，最高法院曾表示堕胎所以这项法律似乎也是合理的。长期以来，反
Maduro Arrest Exposes “Crumbling Guardrails” of Constitutional Limits
在美国军队逮捕残暴的委内瑞拉社会主义独裁者尼古拉斯·马杜罗后，卡托研究所法律研究高级副院长克拉克·尼利发布了一篇新的博客文章，题为：委内瑞拉——起诉、入侵和宪法摇摇欲坠的护栏。在博客中，内利详细介绍了委内瑞拉最近的军事行动引起的严重宪法问题：宪法对外交权力的限制并不会仅仅因为法院拒绝执行而消失。它们既作为结构性承诺又作为警告而持续存在。弹劾和政治问责可能是对此类行动的唯一制衡，这一事实并不是解决方案；这是一种日益危险的病态，使美国面临比任何单一外国独裁者都更大的风险，即使是像尼古拉斯·马杜罗那样残酷和具有破坏性的独裁者。此外，内利的见解已在最近有关马杜罗被捕的报道中得到运用，包括：诺列加案可以
