Cato Institute: FCC’s Carr Overstepping on CNN Represents Broader Threat to Broadcasters
在对 CNN 对伊朗战争的报道存在分歧后，美国联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔 (Brendan Carr) 最近发表评论，呼吁“问责”和“CNN 进行变革”。卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心的法律研究员布伦特·斯科鲁普（Brent Skorup）最近在一篇博客文章中详细介绍了恢复广播公司第一修正案权利的必要性，其中部分写道：“解决方案不是等待更多克制的监管机构。真正的解决办法是结构性的：国会应该剥夺联邦通信委员会使这些威胁成为可能的模糊的公共利益权威，或者最高法院应该恢复不授权原则并恢复广播公司的第一修正案权利NBC 诉美国案在八十年前就已经减少了。”，要与 Skorup 就卡尔主席的评
“Irreparably broken”: Former DOJ lawyers advocate for stronger protections from executive overreach
司法部 (DOJ) 前律师批评特朗普政府对独立性的侵蚀。“无可挽回地破坏”的帖子：前司法部律师主张加强保护，防止行政越权行为，首先出现在《斯坦福日报》上。
Billions in Tariff Refunds Start Flowing
在最高法院裁定特朗普政府征收关税时越权后，美国周一开始推出一项退还超过 1,660 亿美元关税的制度。
Environmentalists are fighting our living standards in court
制止这种法律越权行为的决定性裁决还不够快。
Can India's Armed Forces Tribunal hold the government in contempt for disobeying final orders?
如果你问德里高等法院就不会。在这篇 RawLaw 文章中，作者总结了高等法院 2026 年 2 月 23 日对印度联盟诉 Dev 案的裁决（并提供了下载副本）。文章摘录：这一裁决显着澄清了《武装部队法庭法》下的藐视法庭管辖权范围。它防止司法越权，同时保障法庭命令的可执行性。该决定强调法定法庭不能承担议会未授予的权力。同时，它确保武装部队成员不会陷入无可救药的境地，因为高等法院保留执行 AFT 命令的藐视法庭管辖权。
