■摘要 Deepfakes 是一种不同于传统网络攻击的新风险，因为它们针对的是人类认知、信任和判断过程本身。虽然这对包括保险公司在内的企业造成多方面的影响，如欺诈索赔、资金被盗、虚假信息造成的声誉受损等，但通过保险很难完全转移风险。在本报告中，我们将总结在这些风险时期需要什么样的素养。 ■目录 1 - 什么是 Deepfakes？ 2 - 深度造假对公司和保险公司的威胁 1 |基于虚假信息的资金提取和欺诈2 |上级虚假指示及其对内部控制的影响3 |与外部的虚假沟通导致的声誉和信用损害 3 - 深度虚假损害与保险之间的关系 1 |与传统网络保险的关系2 |补偿和特殊条款的新动向 3 |名誉损失可
California can protect against defamatory deepfakes without chilling speech
参议院第 1142 号法案对在线平台的处罚之大足以导致影响言论自由的一些意想不到的结果。这篇文章《加州可以防止诽谤性的深度假货而不用令人毛骨悚然的言论》首先出现在 Reason Foundation 上。
▼研究者的眼睛 ☆ 通过倒推计算开启退休生活 ～出自《女性退休后～金钱、工作和生活的现实》（Shodensha Shinsho）☆印度IT股票的变化～由于GCC的崛起，人工智能和“内部生产”的“减少工时”进展～☆无噪音的通信 - 当通信受到限制时，通信能力会减少多少？ ☆AI-Ready时代如何将消费者数据与决策对接——思考20多岁人群的数据，设计生成式AI时代的政策☆备用资金也会流入国内股市吗？ 〜2026年3月投资信托动向〜 ☆Taiyo HD的要约收购 - 要约收购及撤回要约通知 ☆Snapchat DSA违规调查 - SNS未成年人保护 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Cato Urges Ninth Circuit: California’s AI Law Violates Federal Law, Threatens Online Speech
加州正面临 Babylon Bee 和其他几家公司的诉讼，称加州的人工智能深度造假法违反了《通信规范法》第 230 条。在地区法院做出支持原告的裁决后，卡托研究所的学者向第九巡回上诉法院提交了一份非当事人意见陈述，敦促法院维持地区法院的裁决。卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里（Thomas Berry）和卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心法律研究员布伦特·斯科鲁普（Brent Skorup）在他们的简报中写道：管理互联网的联邦法律倾向于为固有的州际媒体创造一个统一的监管环境。允许 AB 2655 生效将邀请其他州颁布自己的通知和删除法律。平台将面临一系列不一致的言论管理
AI Fuels Misinformation in Iran-Israel Clash
为什么重要：人工智能助长了伊朗-以色列冲突中的错误信息，揭示了深度造假和假新闻如何扭曲全球认知。
