Cato Expert: Letting Section 702 Expire Would Force Real Surveillance Reform
由于 FISA 将于 4 月底到期，国会议员正在努力重新授权该监控计划。卡托研究所国土安全和公民自由高级研究员帕特·爱丁顿 (Pat Eddington) 最近发表的一篇专栏文章详细介绍了当前计划的问题，并讨论了为什么让该计划到期将允许对该计划进行真正的改革，其中部分写道：“如果第 702 条到期一段时间，这不会是 FISA 的终结。但这将迫使国会对其滥用行为进行急需的清算，并为国会提供时间商定一项法案，以阻止这种情况的发生。”如果行政部门抵制此类改革，这种抵制本身就说明了这一点：也许当前的系统更多地依赖于持续可用的全面监视权力，而不是合法的情报需求。”，要与爱丁顿讨论 FISA 计划，请联系
Cato Fellow Urges Congress to Protect Americans’ Privacy Amid ICE Surveillance
移民和海关执法人员继续对抗议者进行人肉搜索，并使用美国公民的商业数据实时跟踪他们的行动。卡托研究所国土安全和公民自由高级研究员帕特里克·爱丁顿 (Patrick Eddington) 在一篇新专栏文章中敦促国会保护美国人的私人信息，其中部分写道：“第 702 条的到期提供了一个难得的立法时刻。立法者不应狭隘地关注一个正式的监视机构，而忽视不受限制的官僚和商业权力，这些权力允许政府特工在很少或根本没有司法监督的情况下监视美国人。我们的隐私和宪法权利不应该受到侵犯。”出售——不惜任何价格。”，要与 Eddington 进一步讨论 FISA 第 702 条和保护美国人的隐私，请联系 Christop
AI has exposed age-old problems with university coursework | Letter
Nafisa Baba-Ahmed 博士表示，大学不应将人工智能出现之前的过去浪漫化，而应该利用这个时刻重新思考他们真正希望学生展示的内容。许多学者对人工智能和批判性思维表达的沮丧是可以理解的（“我希望我能将 ChatGPT 推下悬崖”：教授们在人工智能时代争先恐后地拯救批判性思维，3 月 10 日）。但从我与学生一起进行学术写作的经验来看，指责人工智能有可能掩盖大学多年来一直存在的问题。在与学生的合作中，我早就看到了在评估允许的情况下可以将思维外包的方式：论文工厂、共享过去的论文、在小组之间传递范文，或者严重依赖导师和朋友来安排作业。人工智能并没有发明这种行为。它只是将一条已经存在的捷径工业
