How Remaking the Neighborhood Could Boost Poor Kids’ Futures
研究发现，1990 年代用混合收入开发项目取代住房项目的举措为儿童成年后的经济带来了提升，作者：《华尔街日报》的贾斯汀·拉哈特 (Justin Lahart)。摘录：“哈佛大学经济学家拉杰·切蒂（Raj Chetty）和他的合著者记录了一些社区的贫困孩子如何长大后比其他街区附近长大的孩子赚更多的钱。区别在于：当贫困孩子搬到繁荣的社区时，他们与来自高收入家庭的孩子有更多的社会联系和亲近感，他们的经济未来也会改善。” “它拆除了陷入困境的高层建筑，并结合使用公共和私人资金，以低层住宅和联排别墅中的市场价格和补贴单位取代它们。”“经济学家然后转向 HOPE VI 为孩子们所做的事情。”“在 30 岁
Many Factors Plague Current Labor Market (and is fallacy of composition part of the problem?)
看看这就是为什么现在找工作这么难：“深度冻结”已经笼罩了美国劳动力市场。 《华尔街日报》的贾斯汀·拉哈特 (Justin Lahart) 认为，一系列因素都在起作用。摘录：“关税政策的不确定性使许多公司难以提前计划”“对于一些企业，尤其是小企业来说，关税提高了成本，使其更难雇用新员工。”高短期利率是另一个压力”“在大流行后大量招聘的科技公司仍在应对工人过剩的问题。”“工人并没有离开他们现有的工作岗位。美国劳工部周四报告称，12 月份辞职人数达到 320 万，远低于 2022 年 3 月的 450 万。“辞职率（衡量辞职占就业的比例）为 2%，远低于 2019 年的平均水平 2.3%”“雇主 1
