I tried price shopping for health care. It isn’t worth it – not yet.
去年，我加入了一个独特的群体——为医疗保健购买价格的美国人。这不太好......我尝试购买医疗保健价格的帖子。这还不值得——现在还不值得。首次出现在《偶然经济学家》上。
Dual-Eligible Patients Fall through the Cracks in Substance Use Disorder Treatment
双重资格患者面临 SUD 治疗方面的一些最大差距。问题并不在于缺乏解决方案。双重资格后的患者在药物使用障碍治疗中陷入困境首先出现在《偶然经济学家》上。
If Gene Therapies are so Revolutionary, Why Does no one Want to Pay for Them?
基因疗法可以治愈一度无法治愈的疾病，但如果不进行支付改革，美国的保险体系将使许多患者无法接受基因疗法。如果基因疗法如此革命性，为什么没有人愿意为它们付费？首次出现在《偶然经济学家》上。
The Promise and Problems of Hospital Price Transparency
医院价格透明五年后，成本持续上升 - 这表明，如果没有强制执行和真正的竞争，仅公布价格并不能降低支出。《医院价格透明的承诺和问题》一文首次出现在《偶然经济学家》上。
If Medicare’s Hospital Fund Runs Out of Money, Who Will Pay?
Medicare 的医院信托基金将在 2033 年资不抵债。如果不做出改变，老年人和医院将面临痛苦的、自动削减住院护理的情况。如果 Medicare 的医院基金没钱了，谁来支付？首次出现在《偶然经济学家》上。
Want Better Health? Give Video Games A Try
关于电子游戏和健康的公众讨论主要集中在潜在风险上，但好处呢？答案可能会让您感到惊讶。这篇文章想要更好的健康吗？尝试一下视频游戏首次出现在《偶然的经济学家》上。
Trump’s Prescription Drug Policy: Rhetoric vs. True Reform
特朗普的药品定价政策承诺成为头条新闻，但不会节省开支——美国人仍然支付三倍的费用，而真正的改革仍然遥不可及。特朗普的处方药政策：花言巧语与真正的改革首先发表在《偶然经济学家》上。
We Need Congress to Get Serious About Lowering Drug Costs
美国的处方药成本太高 - 国会会控制供应链中导致这一问题的中间商吗？“我们需要国会认真对待降低药品成本”一文首次出现在《偶然经济学家》上。
Dual-Covered and Underserved: Can the “OpenTable of Health Care” Change That?
Zocdoc 和 Solv 等数字医疗平台能否帮助缩小双重资格患者的护理差距？双重覆盖和服务不足：“医疗保健开放表”能否改变这一点？首次出现在《偶然经济学家》上。
Libraries are health hubs: why eliminate them?
为9,000个公共图书馆削减联邦资金，这些公共图书馆是至关重要的，当地的健康中心将对社区产生负面影响。邮政图书馆是健康中心：为什么要消除它们？首次出现在偶然的经济学家中。
A Primer on Pharmacy Benefit Managers
药房福利经理（PBMS）最近是媒体和立法的重点，但是他们实际上是做什么的？邮报是《药房福利经理》首次出现在偶然的经济学家中。
Making Life Easier for Patients with Alzheimer’s Disease and Their Caregivers
改善痴呆症护理协调将帮助患者和护理人员，减少医疗保健的使用并降低成本。该职位使阿尔茨海默氏病及其护理人员的生活更加轻松，首次出现在偶然的经济学家身上。
Health Care Subscriptions: Who Benefits and Who Gets Left Behind?
尽管医疗保健订阅提供了便利和访问，但它们可能会加强差异，尤其是对于低收入，无保险和高需求的人群。后医疗保健订阅：谁受益，谁被抛弃了？首次出现在偶然的经济学家中。
Provider Supply and Access to Primary Care
在退伍军人卫生管理局的漫长等待时间可能导致健康结果较差。研究表明，增加提供商的供应可能会减少延误并增加访问权限。邮政提供者的供应和获得初级保健的访问首先出现在附带经济学家中。
Trump’s attack on public lands is an attack on public health
在自然界中花费时间是您可以为健康而做的最好的事情之一。尝试告诉特朗普管理员。特朗普后对公共土地的袭击是对公共卫生的攻击，首先出现在偶然的经济学家身上。
新的研究揭示了不道德的实践利用了药物使用障碍治疗中的脆弱患者，而州的努力则缺乏足够的执行，资助和协调。针对不道德药物使用障碍治疗习惯的州后级行动：一项定性研究最初出现在偶然的经济学家上。
FDA cuts may mean even less oversight of pet food
最近的FDA工作人员削减可能会导致对宠物食品安全的监督，增加污染和召回风险。后FDA削减可能意味着对宠物食品的监督最初出现在偶然的经济学家中。
