详细内容或原文请订阅后点击阅览
关税战，后 SCOTUS 更新
每个人的注意力都集中在伊朗战争上，1但我想把你们的注意力拉回到另一场不同的战争上——之前的贸易战。十八个月前，特朗普政府当选第二任期。 2024 年 11 月之后，人们对于将会发生什么事情议论纷纷。当……阅读更多 后关税战时，后 SCOTUS 更新首先出现在大图片上。
来源:《The Big Picture》每个人的注意力都集中在伊朗战争上，但我想把你们的注意力拉回到另一场不同的战争上——之前的贸易战。
十八个月前，特朗普政府当选第二任期。 2024 年 11 月之后，人们对于将会发生什么事情议论纷纷。当 2025 年解放日到来时，包括华尔街的长期支持者在内的许多观察家都感到震惊。
第一批关税是针对加拿大和墨西哥，使总统本人重新谈判的协议无效；然后是对中国征收 100% 的关税，然后是一长串其他关税。
行政部门的这种炫耀武力的做法存在一个问题：它（显然）违宪。美国宪法第一条第 8 款明确将征收关税、税收和消费税的权力委托给国会。这无疑是行政部门的越权行为，可以说是出于恶意。
美国国际贸易法院裁定关税违宪；联邦巡回上诉法院（全体法官，该地区的每位法官都参加）以压倒性多数确认了这一裁决。该案很快被提交至最高法院，最高法院以 6 比 3 的结果裁定政府败诉。
总统在推动关税时承诺四件事：1) 创造工业就业机会，2) 降低通货膨胀，3) 减少贸易赤字，以及 4) 减少联邦预算赤字。
这些事情都没有发生。
现在所有这些都比征收关税之前（伊朗袭击开始之前）更糟糕。
更糟糕的是该政策的实施方式完全混乱。根据卡托研究所的数据，有 50 次单独的逆转、新政策、变化、暂停和豁免（交易员称之为“TACO”）。混乱让首席财务官和首席执行官们都束手无策。他们停止招聘。他们停止建造新的工厂和工厂。他们削减资本支出。 “在我们知道政策是什么之前，我们如何能够投入数亿（或数十亿）美元？”
~~~
另见：
以前：