详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么国会不断交出战争权力
虽然一方可能会公开担心另一方的滥用职权，但作为机构，没有一方真诚地希望削弱帝国总统的权力。
来源:加图研究所文章尽管他们有先见之明，但他们还是输了。第二次世界大战和后来的冷战结束后，战后政治震惊并最终消除了深切关注总统权力滥用的老右派保守主义品牌。以德怀特·艾森豪威尔总统为代表的“温和派”共和党人的努力巩固了战后总统职位作为现代美国重要机构的权力。
由此出现了一种“新右派”，它保留了进步的战时国家的基本特征，包括相信总统对战争与和平拥有广泛的、而且正如我们许多人所说的宪法外的权力。美国治理的转变以及由此消除的相互竞争的野心是如此彻底，以至于它在越南的动乱以及最近的全球反恐战争的灾难中幸存下来。
虽然一方可能会公开担心另一方的滥用职权，但作为机构，没有一方真诚地希望削弱帝国总统的权力。正如记者加雷特·加勒特（Garet Garrett）所说，这场“形式内的革命”经历了四代人的努力，美国政治阶层已经失去了跳出自身界限思考的能力。国会共和党人和民主党人更容易抱怨，通常是抱怨策略而不是实质内容，而不是真正代表美国人民。
随着两党逐渐接受帝国总统的权力，他们与美国中产阶级的外交政策偏好渐行渐远。过去十年来，选民始终将国内事务置于外交事务之上。然而，国会山并没有表现出任何回应的意愿，而是满足于参与一个使其变得越来越无关紧要的体系。