详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普在法庭上的最新关税：它们会被阻止吗？
最高法院在二月份推翻了唐纳德·特朗普总统的一套关税后不久，他又实施了第二套关税，现在面临着法律挑战。国际贸易法院 (CIT) 最近听取了两起案件的口头辩论，案件涉及原告请求颁布禁令以阻止美国征收新关税的案件。在法官思考的三个小时内，他们提出的问题表明他们不太可能批准这一请求。因此，案件可能会进入下一轮进一步辩论。到目前为止的法律故事思考令人困惑的问题是有帮助的......
来源:彼得森国际经济研究所新闻最高法院在二月份推翻了唐纳德·特朗普总统的一套关税后不久，他又实施了第二套关税，现在面临着法律挑战。国际贸易法院 (CIT) 最近听取了两起案件的口头辩论，案件涉及原告请求颁布禁令以阻止美国征收新关税的案件。在法官思考的三个小时内，他们提出的问题表明他们不太可能批准这一请求。因此，案件可能会进入下一轮进一步辩论。
迄今为止的法律故事
将特朗普一系列令人困惑的关税视为法庭上的三幕剧是有帮助的。首先，2025年4月2日，特朗普根据《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）宣布“互惠”关税；这些措施于 2026 年 2 月 20 日被最高法院驳回。其次，他根据 1974 年《贸易法》第 122 条的国际收支（BOP）权力征收临时关税；这些是目前生效并在企业所得税面前的关税，法官的问题表明他们对何时适合使用这一权力存在严重疑问。第三，美国贸易代表启动了数十项所谓的301贸易调查，这些调查可能为国际收支关税于7月24日到期后在更持久的法律基础上征收新关税提供依据。
最高法院裁定 IEEPA 关税超出总统权限的事实与本案无关。该案的裁决基于狭隘的技术理由，即 IEEPA 未授权征收关税。