详细内容或原文请订阅后点击阅览
伊朗霍尔木兹海峡协议是美国不能落入的陷阱
伊朗要求美国为其已经拥有的东西付出代价。剥去外交包装，这就是拟议的霍尔木兹协议的机制——解除制裁以换取美国海军力量已经保证和国际法已经保护的海峡通道。巴基斯坦斡旋的谈判仍在进行，但陷入僵局——而伊朗的正式谈判则在 19FortyFive 上首次出现。
来源:19FortyFive伊朗要求美国为其已经拥有的东西付出代价。剥去外交包装，这就是拟议的霍尔木兹协议的机制——解除制裁以换取美国海军力量已经保证和国际法已经保护的海峡通道。由于巴基斯坦斡旋的谈判仍在进行，但陷入僵局，而伊朗的正式反提案明确要求国际社会承认其对海峡的主权，因此采取行动的压力是真实存在的。这并不能让这笔交易听起来顺利。
它有两处错误。他们在不同层面上运作，这就是为什么交易不是一次而是两次失败的原因。首先是法律问题。第二个是战略性的。任何一个都足够了。他们共同描述了一个建立在错误前提上并围绕错误可交付成果构建的框架。
华盛顿将从伊朗购买霍尔木兹海峡的虚构故事
从机制开始，因为它在谈判开始之前就被破坏了。
伊朗无法合法关闭霍尔木兹海峡。根据《联合国海洋法公约》，该海峡符合用于国际航行的国际海峡的资格——所有国家都拥有无条件的过境通行权，独立于伊朗的同意或善意，自 1994 年以来一直如此。
伊朗的关闭威胁并不是对邻近水域主权的合法行使。
它们是胁迫——试图将法律无效性货币化。几十年来，美国海军力量一直保持着过境通道，并不是因为华盛顿通过谈判获得了过境权，而是因为首先不存在关闭该海峡的有效依据。
霍尔木兹协议在签署的那一刻就发生了变化。提供具体的制裁减免以换取伊朗不关闭伊朗，将法律上的虚构——德黑兰拥有霍尔木兹过境的条件——转变为通过谈判达成的事实。
先例造成的损害比让步本身还要大。
错误的发票
将合法性问题完全放在一边。战略数学仍然不起作用。