对财富征税可能吗？实际的？理想吗？是的，如果我们聪明的话

本专栏最初发表于米尔肯研究所评论 https://www.milkenreview.org/articles/is-taxing-wealth-possible-practical-desirable。

要点

对财富征税符合美国的累进税传统，而且事实上可能有必要恢复这种传统，因为有强有力的证据表明税收制度在最高层变成了累退税。

这种累退性的主要根源是未实现资本利得的无限期递延和死亡时逐步提高的基础规则相结合，这使得许多最富有的美国人永远不必为其大部分财富缴纳任何税款。

由于国家债务接近 GDP 的 100%，不平等加剧了社会动荡、增长缓慢和民主倒退，现状是不可持续的。实现超级富豪未实现资本收益的税收改革是解决方案中不可或缺的一部分。

政策制定者有多种实际选择来实现这一政策目标，从净值税或按市价计税，到对死亡时未实现的资本利得征税，再到收紧营业税规则。

这对增长意味着什么：不平等会拖累经济增长，因此更有效地对顶层财富征税，并将所得资金用于高回报公共投资和削减赤字，将促进广泛的共同繁荣。

概述

虽然近年来美国经济的表现优于大部分工业化国家，但我们有充分的理由对其长期前景深感担忧。它受到高债务、严重不平等和（按照历史标准）缓慢增长的困扰——这些问题都困扰着政策制定者和经济学家。一项有望同时解决这三个问题的解决方案正在获得政治支持：对超级富豪征收财富税。

目之所及的债务

图1

缓慢且不平等的增长

图2

税收既是因果又是结果

图3

图4

图5

新强盗大亨

图6

对财富征税

图7

图8

图9

可以做什么？

净值税

死亡时的转让税