详细内容或原文请订阅后点击阅览
人工智能生产力的繁荣和更短的工作周
来自 Dean Baker 生产力增长是一个古老的概念； 200 多年来，我们一直看到它以惊人的速度发展。尽管如此，许多精英知识分子在谈论人工智能时喜欢声称自己对此一无所知。目前尚不清楚人工智能将带来多大的生产力提升。 [...]
来源:现实世界经济评论博客来自 Dean Baker
生产力增长是一个古老的概念； 200 多年来，我们一直看到它以惊人的速度发展。尽管如此，许多精英知识分子在谈论人工智能时喜欢声称自己对此一无所知。
目前尚不清楚人工智能将带来多大的生产力提升。对于那些对我提到的生产率增长感到困惑的人来说，人工智能将取代所有工作的故事就是一个生产力大规模繁荣的故事。如果发生这种情况，这将意味着仍在工作的人的生产力将大大提高，因为我们将生产与目前相同或更多的商品和服务，而工作的人会少得多。
FWIW，几乎没有主要的预测者或预测机构预测到这种生产力繁荣。例如，国会预算办公室 (CBO) 预测未来十年生产率平均增长 1.5%。
这是一个健康的生产率增长速度，但没什么特别的。这比 2005 年至 2025 年的 1.3% 的增长率要好一些，但低于我们在 1990 年代看到的 2.0% 的增长率，也远低于该国 1947 年至 1973 年 2.4% 的增长率。这里没有人工智能造成大规模失业的故事。
CBO 不是上帝，但他们在设计上几乎处于专业预测者的中心。他们试图确保他们的预测不会与其他公共和私营部门预测者的预测有很大差异。
还值得注意的是，如果 CBO 在偏低方面严重错误，那么从逻辑上讲，其他一些事情也会随之而来。最重要的是，如果事实证明生产率增长远快于他们的预期，那么GDP增长也将远快于预期。除其他外，这意味着未来债务与国内生产总值的比率将远低于目前的预测。