详细内容或原文请订阅后点击阅览
贷款上限将引导学生转向风险更高的私人贷款
贷款上限将引导学生转向风险更高的私人贷款 Elizabeth ReddenThu, 05/07/2026 - 03:00 AM 希望研究生贷款上限会给机构带来降低成本的压力。但从长远来看，上限可能会让学生付出更多的代价。 作者：Eileen Connor
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客从理论上讲，联邦对学生借贷的新上限旨在最终推动大学控制研究生教育的成本。但距离这些限制生效不到两个月，大学和私人贷款机构已经在建立私人贷款渠道，这可能会导致学费居高不下，同时将学生及其家庭推入风险更高的债务。
金融服务公司 Ascent 最近筹集了 4500 万美元来扩大其学生贷款平台，并指出贷款上限是一个重大机遇。宾夕法尼亚大学已宣布与私人贷款机构建立合作伙伴关系，耶鲁大学公共卫生学院正在开发自己的贷款选择，从堪萨斯大学到圣路易斯华盛顿大学的法学院已经启动了机构支持的融资计划。
这些机构正在迅速采取行动，以保持学费的流动。只是想负担大学费用的学生将付出代价。
想象一下，您是第一代大学生，正在努力弄清楚如何支付学费。联邦贷款和补助金可以帮助你完成一半的任务，但它们并不能支付全部费用，更不用说食物和住房了。联邦政府目前的立场很直白：如果你负担不起，就不要去。
《美丽法案法案》中规定的上限代表了联邦学生贷款的重大转变。几十年来，家长和研究生可以申请联邦贷款，最高可达全部就学费用。从 7 月 1 日开始，家长将面临每个孩子 65,000 美元的终身借贷上限，研究生将面临 100,000 美元的终身借贷上限，某些联邦政府指定的专业项目的限额更高。
教育部估计，新的上限将在未来十年内将研究生贷款减少 39%，将家长贷款减少 32%。
支持者正确地指出，联邦贷款在扭曲高等教育成本方面发挥了作用。很多时候，成本与预期收益不成比例。