为什么组织误读培训差距

组织正在增加培训投资,以解决绩效差距,但结果仍然不一致,这主要是由于能力、技能和能力之间的持续混淆。这篇文章首先发表在电子学习行业。

来源:eLearning行业 | 在线教育博客

重新思考组织中的能力差距

组织越来越多地投资于培训,以解决感知到的能力差距。然而,尽管投资不断增加,但绩效改善仍然不一致。一个关键但经常被忽视的原因是劳动力发展系统中能力、技能和能力之间的概念混淆。

尽管这些术语经常互换使用,但它们代表了人类能力的不同水平,对诊断和干预具有不同的影响。当这些区别变得模糊时,组织可能会错误地识别性能问题并应用无效的解决方案。本文提出了一种基于能力的诊断视角,区分能力、技能和能力,并与适当的干预措施保持一致。

为什么会出现能力误诊

能力是指一个人在工作中有效执行工作的整体能力,包括他们的技能、知识、能力以及将其应用于实际情况的能力。在许多组织中,“技能差距”被用作绩效问题的默认解释。例如,当员工在客户会议上遇到困难时,人们很快就会认为他们缺乏沟通培训。

区分能力、技能和能力

尽管经合组织和欧盟委员会等组织在框架中明确设计了这些区别,但在实践中很少一致地实施这些区别。

  • 能力是指潜在的认知或身体能力
  • 技能是指习得的、特定于德的执行能力
  • 能力是指知识、技能和行为在现实世界中的应用。
  • 在组织实践中,这些类别通常会合并为单个“技能差距”标签。

    概念混乱的代价

    能力悖论

    嵌入更准确的诊断逻辑

    基于能力的方法通过在选择干预措施之前明确区分问题类型来提高诊断精度。

    能力等级