选择选择每周气候和能源新闻综述 #690

物理学本质上是一门直观且具体的科学。数学只是表达现象规律的一种手段。” — 阿尔伯特·爱因斯坦The post Select Select Weekly Climate and Energy News Roundup #690 首先出现在 Watts Up With That? 上。

来源:与此有关的是什么

过去的一周:2026-05-09(2026 年 5 月 9 日)SEPP (www.SEPP.org)科学与环境政策项目为您带来

本周名言:“物理学本质上是一门直观而具体的科学。数学只是表达现象规律的一种手段。”——阿尔伯特·爱因斯坦

周数:大约每世纪 7.7 英寸或 0.196 米。

本周:

作者:Ken Haapala,科学与环境政策项目 (SEPP) 主席

范围:本 TWTW 首先讨论《科学证据参考手册》第三版“科学如何运作”一章中的要点,并将其与第四版“科学如何运作”一章以及第四版该章作者深入参与的 IPCC 科学进行比较。 TWTW 对约翰·廷德尔 (John Tyndall) 对光学尘埃的发现进行了历史旁注,他发现水蒸气是保护地球陆地免于每晚进入深度冰冻、杀死生长的植被的主要气体。 TWTW 随后讨论了小罗杰·皮尔克 (Roger Pielke Jr.) 的两份报告:一是关于媒体对减少未来二氧化碳排放缺乏反应;二是关于媒体对减少未来二氧化碳排放缺乏反应;第二,关于联合国政府间气候变化专门委员会科学咨询,该咨询创建了全球气候模型的假设。 TWTW 以能源经济学家 Lars Schernikau 的解释作为结束语,即为公众服务的电力是一个系统,而不是一个可以修改的产品。

*********************

思想之争:物理学教授理查德·林森(Richard Lindzen)、威廉·哈珀(William Happer)和七·库宁(Seven Koonin)在致美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)的公开信中反对《科学证据参考手册》第四版中的“科学如何运作”一章,将新章节与第三版手册中的“科学如何运作”进行了比较。他们对新章节的反对意见包括:

  • 新章节采用倡导框架,而非科学框架
  • 科学的黄金标准是根据现实进行预测
  • 共识不是科学的基础