详细内容或原文请订阅后点击阅览
茶歇：武装疯人院 – 老年爱国者
几十年来，爱国者导弹系统一直象征着美国的技术优势和联盟保证。但现代导弹战争正在向饱和攻击、快速适应和低成本进攻的方向发展。爱国者面临的更深层次的问题可能不仅仅是拦截器的性能，而是美国导弹防御背后的制度和工业逻辑是否能够快速发展以适应现代战争日益加快的节奏。
来源:《Naked Capitalism》四十多年来，爱国者防御导弹系统在美国军事力量架构中占据着核心地位。爱国者导弹广泛出口到北约、中东和亚洲，它已不仅仅是一个防御导弹连。它同时是一个战场系统、一个地缘政治信号、一个对盟友的保证机制以及美国技术先进性的象征。
该系统保持着巨大的威望。尽管购置和维护成本高昂，但新的爱国者电池仍在继续订购。政治领导人经常将爱国者部署视为美国承诺和先进防御能力的证据。在地区危机期间，部署爱国者的请求往往具有近乎仪式般的意义。爱国者炮台不仅能保卫空域，还能保卫空域。它显然将一个国家锚定在美国安全秩序之中。
爱国者 PAC-3 发射
然而，在这种持续的突出地位之下却隐藏着一个更为复杂的现实。爱国者花了四十年的时间来适应威胁环境，其演变速度比系统本身还要快。美国今天面临的导弹防御问题与爱国者最初旨在解决的问题根本不同。现代导弹战争有利于丰富、饱和、分散攻击和快速适应。相比之下，爱国者仍然植根于围绕昂贵的拦截器、集中式雷达系统、有限的库存和稳定的威胁假设构建的架构。
爱国者仍然有能力、致命，并且在许多情况下具有战术上的有效性。更深层次的问题是战略性的。美国围绕战术导弹防御的假设比导弹电池本身的老化速度更快。本文探讨了爱国者导弹系统的演变以及相关的战术和战略问题。
冷战起源
爱国者进化分裂：PAC-2 和 PAC-3
美国空中优势假设
俄罗斯S400防空系统
饱和度的算术
结论