详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院将密切关注的美洲原住民投票权决定发回下级法院
最高法院在美国原住民部落提起的投票权法案案件中采取行动，称在高等法院削弱了民权时代的法律后，需要重新考虑一项受到密切关注的裁决。
来源:PBS _经济华盛顿（美联社）——周一，最高法院在美国原住民部落提起的投票权法案案件中采取行动，称在高等法院削弱了民权时代的法律后，需要重新考虑一项受到密切关注的裁决。
法官们命令下级法院重新审视不利于部落的决定，并削弱了一个关键的执行机制：选民和倡导团体的诉讼。
它们一直是执行的关键，大部分诉讼都是根据《投票权法》第 2 条的规定提起的。
但在两个美洲原住民部落提起的北达科他州案件中，美国第八巡回上诉法院裁定，只有联邦政府才能提起诉讼以执行法律。
该决定与数十年的判例法相冲突。最高法院在七月阻止了它，允许部落首选的地图暂时保留在原地。
美国原住民权利基金会的律师伦尼·鲍威尔 (Lenny Powell) 表示，发回此案是正确的决定，并发誓要“继续努力，确保原住民选民有能力投票并在社区中实现变革。”
然而，上诉法院的裁决已在其他地方被引用，密西西比州在另一起针对其州立法地图的上诉中也提出了类似的论点。法院周一还将该案发回重新审理。法律民权律师委员会主席兼执行主任达蒙·休伊特 (Damon Hewitt) 表示，这一决定危及三个新的黑人占多数的州立法选区，但影响可能要到 2027 年才会显现出来。
法官克坦吉·布朗·杰克逊 (Ketanji Brown Jackson) 不同意这些裁决，他写道，这两项裁决都应该被推翻。
与此同时，保守派多数派在四月份做出的决定削弱了执法力量，该决定推翻了路易斯安那州黑人占多数的国会选区，并使未来的案件更难获胜。
美联社撰稿人加里·菲尔兹 (Gary Fields) 和北达科他州俾斯麦的杰克·杜拉 (Jack Dura) 对本报告做出了贡献。