详细内容或原文请订阅后点击阅览
来自社区 |斯坦福大学，而不是 SIPEC，才是让学生不及格的一方
胡佛研究员丁莎·米斯特里 (Dinsha Mistree) 认为，大学应对缺乏参与当代印度政治的机会负责。来自社区的帖子 | 《斯坦福日报》上最先出现的不及格学生党是斯坦福大学，而不是 SIPEC。
来源:斯坦福大学日报Dinsha Mistree 是胡佛研究所的研究员。
《斯坦福日报》最近发表的一篇评论文章批评了斯坦福印度政策与经济俱乐部 (SIPEC) 及其于本周日举行的印度年度会议。作者单独批评了许多演讲者，包括那些之前应其他团体和院系邀请在斯坦福大学演讲的人。作者的结论是，SIPEC 带来的人“代表了政治、企业和技术精英的狭隘阶层，他们的观点并不能反映印度国内丰富多样的经验和政治观点”。
自 SIPEC 于 2021 年成立以来，我一直与该组织有联系，并认为有必要了解一些背景知识。当时，一群学生认为斯坦福大学没有提供足够的机会来参与印度的政策、政治和经济。他们说得有道理。没有专门研究印度政治经济的课程，学生与印度资深思想家或印度侨民接触的机会也很少。
差距并不是因为缺乏兴趣。截至 2024-25 学年，超过 450 名斯坦福大学学生是印度公民；更多人是印度裔，或者只是对地球上最大的国家之一感到好奇。毕竟，印度的外交政策、技术部门和侨民几乎触及美国公共生活的每个角落。然而，当 SIPEC 的创始人在 2021 年对形势进行调查时，他们发现斯坦福大学——一所以应对世界上最紧迫的挑战而自豪的大学——在这个问题上几乎没有什么可提供的。学生们想要更多，并创建了一个适合他们口味的俱乐部。