详细内容或原文请订阅后点击阅览
矿产财团将导致不当投资
华盛顿再次推行产业政策，这一次是试图与其他国家组成矿产财团，以确保对美国制造业至关重要的矿产资源。毫无疑问，这一举措最终将被扔进糟糕政策的灰堆。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息在华盛顿，糟糕的想法很少会消亡——它们会重塑品牌。长期以来在理论和实践中都受到质疑的产业政策如今以“弹性”和“战略供应链”等更容易接受的语言回归。特朗普政府提议的矿产财团是最新的版本。作为稀土和其他关键矿物加工对中国依赖的必要回应，它承诺协调、投资和独立。相反，它将带来扭曲、浪费和新一轮政治驱动的不当投资。
可以肯定的是，这项政策的背后有一个真理的核心。美国及其盟国确实严重依赖中国的稀土元素精炼能力和现代工业必需的其他投入品。但这种依赖性并非偶然出现，也不是“市场失灵”的证据。这是几十年来全球专业化的结果——考虑到成本、法规和积累的专业知识，公司将生产设在效率最高的地方。华盛顿的答案不是理解这个过程，而是推翻它。
政府支持的财团——无论是明确资助的还是悄悄担保的——都会用政治优先事项取代市场信号。而且，正如路德维希·冯·米塞斯一个世纪前所证明的那样，如果没有自愿交换中形成的真实价格信号，理性的经济计算就会崩溃。资本不再根据盈利能力来分配，而是根据政治倾向来分配。可预见的结果是投资不当：项目的存在不是因为它们具有经济意义，而是因为它们满足了政策目标。
出现的不是弹性，而是僵化：经济对实际情况的反应较差，更容易政治化分配，最终无法维持其所寻求保证的安全。
当这种情况发生时，华盛顿总是会采取一贯做法：重塑品牌，然后再试一次。