详细内容或原文请订阅后点击阅览
总统先生，降低关税
沼泽没有排干。它被喂饱了。
来源:加图研究所文章损害超出了价格范围。 Salmon 的文献综述发现 25 项研究记录了关税对生产力和经济产出的负面影响。这些研究都没有显示出积极的效果。智利、印度、印度尼西亚、巴西、匈牙利、加拿大和美国的模式都是一样的：降低关税提高生产率；更高的关税会降低它。
收入怎么样？税务基金会预计，十年内剩余关税将带来 9560 亿美元的损失，如果算上包括不确定性和外国报复在内的经济损失，则将降至 6970 亿美元。这是糟糕政策的迹象。
公平地说，特朗普关税的一些支持者对其影响是诚实的。这不是重点吗？提高价格并损害依赖外国商品和投入来帮助国内制造商的企业。我们被告知，向要求保护主义的工人阶级白人选民让步是值得的。
政治结果现在也可供检查。哥伦比亚广播公司新闻频道的一项新民意调查显示，特朗普在大多数选民中的支持率处于水下，其中包括没有大学学位的白人选民，其中他的支持率从去年的68%下降到今天的46%。这并不奇怪。经济民族主义的所谓受益者实际上是最暴露的受害者。
原本承诺繁荣的制造业就业人数在 2025 年持续下降，这也无济于事。尽管围绕人工智能进行了大量投资和投入，但经济增长仍在减速。
关税还带来了最后的侮辱：它们激发了总统 2017 年首次入主白宫时承诺击败的华盛顿内部人士的活力。当关税数量众多、任意且附加豁免程序时，每个受影响的企业都必须聘请游说者才能生存。
总统仍有时间改变方针。降低关税的经济理由是无懈可击的。政治案件日益紧迫。