详细内容或原文请订阅后点击阅览
IP26068 |印度尼西亚在两极分化的世界中进行大规模的战略对冲
出版物作者： 出版日期：2026 年 5 月 22 日 要点 • 世界正在从单极走向破碎的国际秩序，其特点是地缘政治转型不完整、技术生态系统脱钩和经济相互依存武器化。 • 总统普拉博沃·苏比安托（Prabowo Subianto）重新调整了印度尼西亚长期的“自由和积极”外交政策原则的应用，纳入了“重”——更加安全化和更加[…]IP26068 |印度尼西亚在两极分化世界中的重度战略对冲首次出现在 RSIS 上。
来源:国防与战略研究所出版物要点
• 世界正在从单极走向破碎的国际秩序，其特点是地缘政治转型不完整、技术生态系统脱钩以及经济相互依存武器化。
• 普拉博沃·苏比安托总统重新调整了印度尼西亚长期以来的“自由和积极”外交政策原则的适用，与前任相比，纳入了“重度”（更安全化、地理分布更广）的对冲策略。
评论
自冷战结束以来，国际政治从未像今天这样紧张和动荡。按照惯例，印尼政府在每一个重大外交政策关头都会援引所谓的“bebas aktif”或“战略自主原则”。然而，与前任总统不同的是，前任总统主要将该学说用作防止陷入困境的盾牌，而普拉博沃·苏比安托总统则将其用作与竞争大国同时交战的许可结构。
批评人士评估，这种普拉博沃式的外交政策可能会削弱印度尼西亚的地缘政治中立性或在全球事务中的外交相关性。相反，本文认为，雅加达并没有放弃其不结盟立场，而是正在实质性地将其战略对冲从轻型、平衡的方式转向更重型、多向量的姿态。
不断发展的对冲框架
从概念上讲，根据对风险应急措施（间接平衡、否认支配地位）或回报最大化选项（经济实用主义、约束性参与、有限跟风）的不同重视程度，对冲行为可以分为“重度套期保值者”和“轻度套期保值者”。鉴于大国关系的高风险和高度不确定性，较重的对冲变体更倾向于通过外交手段和促进国防和安全伙伴关系来培养政治上的权力平衡。
表 1：普拉博沃及其前辈的各种对冲策略