详细内容或原文请订阅后点击阅览
印度军事法律体系中获得公平审判的权利
军事法规定的纪律程序在被告指挥官 (CO) 同意提出指控后开始。在军事法庭审判的情况下，召集法庭的官员同样对其正确性负责。听取指控的程序载于 1993 年修订的《陆军规则》第 22 条中。修订前，《陆军规则》第 22 条内容如下： 指控听证会：(1) 针对除军官外的该法案管辖人员的每项指控均应在被告在场的情况下进行听证。被告有充分的自由盘问任何对他不利的证人，传唤任何证人并作出任何辩护陈述。 (2) 如果指挥官认为证据没有表明已经犯有该法规定的某些罪行，则指挥官应驳回向他提出的指控，并且如果指挥官认为不应继续进行指控，则可以驳回向他提出的指控。 (3) 在指控听证结束时，如果指挥官认为应当继续进行指控，他应立即： (a) 按照附录 III 中的方式和表格，根据第 80 条对案件进行简易处理； (b) 将案件移交适当的上级军事当局； (c) 押后审理以将证据简化为书面形式；或(d) 如果被告是准尉军衔，则下令由简易军事法庭对其进行审判。前提是指挥官 sh
来源:全球军事司法改革听证会
收费：
(1) 对受该法管辖的人员（官员除外）的每项指控均应在法庭审理
被告在场。被告人有充分的盘问自由
任何对他不利的证人，并传唤任何证人并作出任何陈述
他的辩护。
(2) 该
指挥官应驳回向他提出的指控，如果他认为
证据并未表明已犯有该法规定的某些罪行，
如果他认为该指控不应
待继续进行。
(3) 在
指控听证会的结论，如果指挥官是认为应该继续进行指控，他应在不不必要的延迟：(一)根据第 80 条，按照以下方式简易处理案件以及附录 III 中的表格；或(b) 参考将案件提交给适当的上级军事当局；或(c)延期审理案件，以便将证据简化为书面形式；或(d) 如果被告是准尉军衔，命令对他进行简易审判军事法庭。已提供指挥官不得下令进行简易军事法庭审判没有提及有权召集地区军事法庭的官员，或现役军人 简易军事法庭审判被指控的人违法者，除非：a)他可以通过简易军事法庭来审判犯罪行为，而无需参考该官员；或(b) 他认为有充分理由立即采取行动并提及不可能在不损害纪律的情况下进行。1993 年修正案在1993 年，1954 年陆军规则进行了少量修改。陆军规则 22 涉及经审理，经修改，案文如下：(2) 指挥官应如果他认为证据不成立，则驳回向他提出的指控表明已经犯有该法规定的罪行，并且如果在他看来，可以这样做经判断，他确信不应继续进行该指控。