详细内容或原文请订阅后点击阅览
针对儿童的社交媒体禁令在这里有效吗？澳大利亚提供课程。
Cass Sunstein 及其同事的新论文发现早期依从性较差，但也建议尝试改变社会规范，提供激励措施可能会有所帮助
来源:哈佛大学报澳大利亚于 2025 年 12 月成为第一个禁止 16 岁以下儿童使用主要社交媒体平台的国家。目的是限制对儿童认知、社会和心理健康的潜在有害影响。
到目前为止，结果看起来并不乐观。
根据国家经济研究局的一份新工作文件，研究禁令早期有效性的研究人员发现，近 75% 的澳大利亚 14 至 15 岁青少年没有遵守禁令，这在很大程度上是因为他们认为很少有人这样做。
那些遵守规定的人会被视为与社会格格不入，而违规者则不会受到任何处罚。
在这段经过编辑的对话中，罗伯特·沃尔姆斯利大学教授、该论文的合著者之一卡斯·桑斯坦 (Cass Sunstein) 解释了为什么这样的禁令可能不是官员设想的万能药，并建议进行一些调整以提高合规性。
为什么禁令似乎不起作用？
它不起作用（当然不如预期）的一个原因是，青少年没有强烈的动力去遵守。
如果他们不遵守，他们不会受到惩罚，如果他们遵守，他们也不会得到奖励。所以，从 14 岁或 15 岁孩子的角度来看，这可能是背景噪音。
他们不遵守规定的另一个原因是，由于大多数人不遵守规定，因此可能会被排除在群体之外。
“他们不遵守规定的另一个原因是，由于大多数人不遵守规定，因此可能会被排除在群体之外。”
第三，不遵守规定的人会发出某种信号，表明他们是不酷群体的一部分，而这并不是人们想要发出的信号。
禁令实施仅几个月后，看到如此糟糕的遵守情况是否令人惊讶？
结果确实令我惊讶。违法行为的严重程度非常高。我对此并不感到震惊，但我没想到会这样。
青少年表示，让他们留在社交媒体上的原因是不想与朋友失去联系，并且普遍担心错过机会，或者 FOMO（您说这种社交动态尚未得到充分研究）？