详细内容或原文请订阅后点击阅览
加州立法者不应将公共养老金投资政治化
由于养老金负债高达 2920 亿美元，加州的退休基金必须妥善管理，为承诺的福利提供资金，同时最大限度地减少纳税人的成本。后加州立法者不应将公共养老金投资政治化。
来源:理性基金会信息加州纳税人需要为该州公共雇员提供数千亿美元的有保障的养老金福利，而这些雇员目前有 2,920 亿美元的无资金准备负债。
然而，为了追求自己的政治目标，工会和活动人士正在寻求影响该州公共养老金系统如何投资他们管理的 1.2 万亿美元资金，以支付加州的养老金义务。立法者和养老金计划管理者必须抵制这些为政治利益劫持养老基金的企图。
加州拥有全美最大的两项公共养老金：加州公共雇员退休金系统 (CalPERS) 和加州教师退休金系统 (CalSTRS)。这些系统依赖于几十年来通过雇员及其政府雇主的投资产生持续的回报。
截至最新报告，CalPERS 仅有 75% 的资金用于履行向其成员做出的养老金承诺（缺口 1,650 亿美元），而 CalSTRS 的资金量约为 76%（缺口 870 亿美元）。这些缺口正在推高州和地方政府的成本，如果投资缺口超过现有水平，纳税人将被迫弥补差额。
由于资产超过万亿美元，投资决策由政治任命的养老金委员会负责，负责最大化投资回报，进步活动人士将这些公共基金视为潜在的影响力杠杆。
例如，在 2024 年大选前夕，一个利益集团敦促加州公务员退休基金 (CalPERS) 董事会从特斯拉撤资，理由是创始人埃隆·马斯克 (Elon Musk) 与该计划成员之间存在道德分歧，以及可能导致投资陷入困境的潜在“品牌问题”。董事会评估了风险，但最终拒绝撤资。
这些资金属于数百万加州政府雇员，并得到纳税人的支持，并就其使用方式达成了严格协议。