详细内容或原文请订阅后点击阅览
“计算税”对于人工智能和工作的未来来说是错误的答案
对人工智能背后的计算能力征税可能会减缓创新、降低生产率收益并削弱美国的竞争力。“计算税”一文对于人工智能的未来来说是错误的答案，该工作首先出现在 Reason Foundation 上。
来源:理性基金会信息人工智能 (AI) 的快速崛起正在通过创新和提高人类生产力开启一个充满可能性的世界，但任何具有这种潜力的技术也将为我们的经济和社会带来颠覆。随着这些变化开始显现出来，一些人问我们的税收制度是否需要进行调整，以适应人工智能可能比人类贡献更多劳动力的未来。在某些方面获得关注的一项提议是对支持人工智能和机器人技术的每个计算和数据处理单元征收“计算税”。
计算税的支持者分为两大类。首先是那些相信人工智能的未来将带来大量失业和其他社会混乱的人，他们希望通过故意提高计算成本来减缓这些变化。第二派认为，计算税是一种长期结构调整，需要在一个远不如现在依赖人力的经济体中维持财政健康，其中一些人进一步主张由计算税资助的全民基本收入。
两个群体都对人工智能将在我们的未来发挥的作用有合理的担忧，这些担忧确实可能需要对我们未来的税收制度进行改变。然而，这两种论点的背后都是对数十年技术变革及其当今后果的过于简单化和过于自信的预测。
什么是计算税？
布鲁金斯学会的研究人员安东·科里内克 (Anton Korinek) 和李·洛克伍德 (Lee Lockwood) 最近发表了一篇评论，探讨了随着人工智能成为经济的重要组成部分，对人工智能征税的不同方式。他们对仅适用于人工智能内容或服务的最终用户的税收和对计算资源或设备本身征收的税收进行了重要区分。最近在公众辩论中引起关注的提案（包括《华尔街日报》上的一篇文章）属于第二种类型，它将是美国税收制度的一个重大背离。