详细内容或原文请订阅后点击阅览
赤字神话
现代的法币完全以法币为基础。货币不再具有内在价值（例如黄金和白银）。赋予它们价值的基本上是一个简单的事实，即您必须用它们纳税。这也使政府能够经营一种他们永远无法经营的垄断业务[...]
来源:Lars P Syll赤字神话
现代的法币完全以法币为基础。货币不再具有内在价值（例如黄金和白银）。赋予它们价值的基本上是一个简单的事实，即您必须用它们纳税。这也使得政府能够经营一种永远不会耗尽资金的垄断业务。更不用说，支出成为主要推动力，而税收和借贷则被降级为后续行为。如果我们陷入萧条，那么解决方案不是紧缩，而是支出。预算赤字不是一个主要问题，因为法定货币意味着政府总是可以赚更多钱。
在主流经济学家的世界中，除非利率触及下限 (ZLB)，否则我们不需要财政政策。正常情况下货币政策就足够了。中央银行只需调整利率即可实现充分就业而无需通货膨胀。如果在这种情况下政府承担更大的预算赤字，往往会挤出私人支出，利率就会上升。
主流经济学家在提出这种观点时所想到的只不过是萨伊定律的一个版本，基本上是说储蓄必须等于投资，如果国家增加投资，那么私人投资就必须下降（“挤出”）。作为一种会计身份，法律当然没有什么可说的，但从经济学的角度来看，它也完全无趣。当事前储蓄和投资不同时，我们基本上会得到产出调整。 GDP 发生变化，因此事后储蓄和投资相等。这根本就不能说明财政政策的成败！
政府会破产吗？
不，你不能亏欠自己。
央行会破产吗？
不。原则上中央银行总是可以“印”更多的钱。
纳税人必须偿还政府债务吗？
不，至少只要债务是以一国本国货币产生的，就不会。
编号