为什么联邦粮食援助在政治上变得两极分化——以及如何应对

要点:概述 1964 年 1 月 31 日,林登·B·约翰逊 (Lyndon B. Johnson) 总统要求国会通过联邦立法,使食品券计划永久化。到目前为止,该计划已在选定的县和州进行试点,为约 380,000 名参与者提供服务。在接下来的几十年里,食品券计划急剧扩张,推动了联邦食品援助为何在政治上两极分化以及如何应对的帖子首先出现在公平增长上。

来源:华盛顿公平增长中心信息

要点:

  • 食品券,现在称为补充营养援助计划,为 4200 万美国人提供收入支持,以满足他们的营养需求并减少饥饿和粮食不安全。
  • 最近的一项研究着眼于 20 世纪 60 年代和 1970 年代推出的食品券如何影响政治两极分化和投票行为,发现该计划实施时的白人成年人在 2020 年更有可能登记为共和党人,而黑人或西班牙裔成年人则更有可能登记为民主党人或无党派人士。
  • 研究表明,营养援助和其他社会保险计划不仅为那些直接接受援助的人提供了必要的支持,也为当地经济提供了必要的支持,当地经济从商店、农贸市场和其他小企业的现金流中获益。
  • 概述

    1964 年 1 月 31 日,林登·约翰逊 (Lyndon B. Johnson) 总统请求国会通过联邦立法,使食品券计划永久化。到目前为止,该计划已在选定的县和州进行试点,为约 380,000 名参与者提供服务。在接下来的几十年里,食品券计划急剧扩大,这主要是由于对国内饥饿问题的认识。它还经历了许多变化,特别是 2008 年立法将名称更改为补充营养援助计划 (SNAP),部分原因是为了消除接受粮食援助的政治化耻辱。

    如今,该计划无疑是减少全美粮食不安全和贫困最有效的粮食援助计划之一。美国人口普查局报告称,补充营养援助使近 360 万人在 2024 年摆脱了贫困,这是可获得完整数据的最近一年。

    在民权运动中推出新的联邦食品券计划

  • 食品券计划的推出加剧了投票行为中的种族两极分化。
  • 您觉得此内容内容丰富且有吸引力吗?