详细内容或原文请订阅后点击阅览
每个公立学校倡导者都需要了解“众议院财产税减免和改革特别委员会”
今天印刷版《温斯顿-塞勒姆日报》的头条新闻报道了该州可能以财政责任为幌子对公立学校资助造成的最大威胁之一。斯科特·塞克斯顿在他的专栏中深入讨论了这一点。一小时 28 分钟 11 秒进入福赛斯县……继续阅读每个公立学校倡导者需要了解“众议院财产税减免和改革特别委员会”
来源:咖啡因怒火今天印刷版《温斯顿-塞勒姆日报》的头条新闻报道了该州可能以财政责任为幌子对公立学校资助造成的最大威胁之一。
Scott Sexton 在他的专栏中深入讨论了这一点。
在福赛斯县专员们搞笑地称之为简报会的 1 小时 28 分 11 秒后，县检察官戈登·沃特金斯 (Gordon Watkins) 阐明了立法者目前正在做的事情：干预财产税率。地方财产税传统上由当地民选官员确定，以支付当地的优先事项。
沃特金斯说，州众议院的领导层于 12 月底悄悄成立了众议院财产税减免和改革特别委员会。
参议院也不甘示弱，全力以赴，成立了自己的委员会。
据参议院临时议长菲尔·伯杰 (Phil Berger) 的喉舌称，这位州参议员正忙于保持自己在低谷领先地位的位置，其目的是“考虑政策建议，以遏制全州正在实施的失控的财产税做法。”
后来塞克斯顿写道，“财产税占该县 5.91 亿美元预算的 59%，这可能意味着在许多曾经支持地方控制的立法者退休到高尔夫球场很久之后，对服务——公立学校和治安官办公室，仅举两例——进行大幅、不受欢迎的削减。”
菲尔·伯杰 (Phil Berger) 既不让北卡罗来纳州参与新的州预算，同时又向不受监管的私立学校代金券注入数亿美元。他想控制为每个县的社会服务提供资金的地方财产税？