详细内容或原文请订阅后点击阅览
茶歇：武装疯人院——令人难以置信的萎缩的“历史上最强大的军队”
美国不仅失去了军事能力，而且还失去了认识到自己不再拥有的东西的能力。由于政治姿态超出了物质准备，盟友和对手都习惯于期待不存在的权力储备。其结果是系统性风险定价错误、局势更容易升级以及军事失败的风险不断增加。
来源:《Naked Capitalism》十多年来，美国人一直在仪式上和无情地确信美国拥有历史上最强大的军队。这种说法被如此频繁地重复，以至于它已经获得了不言而喻的真理地位。它被用来安抚盟友、威慑对手、证明全球承诺的合理性以及消除国内疑虑。然而，在这种必胜主义叙事的背后，隐藏着一个更安静、更不那么令人舒服的现实：美国军队的规模一直在稳步缩小，战备能力薄弱，高层臃肿，并且在质量和耐力上定价过高。剩下的不是一支针对与同等对手进行持续战斗而优化的力量，而是一支针对示范、保证和官僚自我保护而优化的力量。关于个人失败的文章有很多——采购失败、招募不足和准备危机。但综合审视美国国防机构的问题，我们发现的不是偶发性的管理不善，而是被叙事夸大所掩盖的系统性能力空心化。
索赔扩张背后的力量萎缩
美国兵力结构的长期衰退十分明显。在第二次世界大战最激烈的时期，美国派出了数千艘海军舰艇、数十万架战斗机和数万辆装甲车。如今，美国海军拥有的舰艇数量比第一次世界大战前要少，而战斗机和装甲部队的数量也已降至冷战时期水平的一小部分。
通常的反驳是，现代平台的能力大大增强，因此所需的平台更少。这种论点在战时条件下就站不住脚了。精确度并不能消除损耗，软件不能取代物流，精致的系统和粗糙的系统一样肯定会出现故障——通常需要更长的时间来修复或更换。
二战 B24 轰炸机生产 – 生产了超过 18,000 架
准备就绪：严酷的现实
领导力膨胀和问责制衰退
成本爆炸和规模缩小
F-22 隐形战斗机 – 计划生产 750 架，但只生产了 187 架