详细内容或原文请订阅后点击阅览
第二部分：IEEPA 关税裁决的输家
星期五上午，最高法院撤销了 IEEPA 的裁决后不久，我写了一篇关于谁是 IEEPA 裁决获胜者的帖子。今天，正如我们所承诺的，我们回顾一下失败者。剧透警告：有很多。从广义上讲，赢家是申请退款或提起诉讼的大公司……阅读更多帖子第二部分：IEEPA 关税裁决的输家首先出现在《大图片》上。
来源:《The Big Picture》这是第二部分；第一部分于周五发布
星期五上午，最高法院撤销了 IEEPA 的裁决后不久，我写了一篇关于谁是 IEEPA 裁决获胜者的帖子。今天，正如我们所承诺的，我们回顾一下失败者。剧透警告：有很多。
从广义上讲，赢家是申请退款或起诉美国、美元、消费者、三权分立、美国宪法和最高法院的大公司。失败者的情况更加微妙：有些是显而易见的，但很多则不然。
我对谁赢谁输的分析既基于对关税被认定为非法的立即反应，也基于此案的长期结果。一如既往，世界是复杂的，不是非黑即白的，有很多细微差别有待发现。
让我们直接进入：
失败者
• 消费者：周五，我的第一反应是美国消费者的关税负担将会降低。但总统增加了 10%（150 天）的全球关税，然后在周末将其提高到 15%。
15%。这种递减的特朗普税将由每位消费者对各种进口食品、制造零件和制成品承担。由于美国总统最近征收的关税，这比我最初想象的要小得多。
• 美国股市：美国股市本应大获全胜，但现在却陷入混乱。 （参见顶部图表）。阻止总统任意对任何国家征收任何金额的关税是一项重大胜利；总统立即根据第 232 条征收 15% 的关税，为期 150 天，从而抵消了这一影响。虽然市场在决定后立即反弹，但他们对总统周末的行动做出了负面反应。
• 国内汽车制造商：福特和通用汽车的股价在过去一年中有所上涨，但最近的表现却落后于工业和大盘。铝和钢铁关税使他们的汽车成本更高；其他影响汽车的非 IEEPA 关税并未提交法院审理。
事实介于两者之间。
以前：